Решение № 2-4267/2019 2-4267/2019~М-3018/2019 М-3018/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-4267/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные КОПИЯ Гражданское дело 2-4267\2019 86RS0№-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Разиной О.С. при секретаре Кушховой З.А. с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась суд с заявлением о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» приобрела сберегательный сертификат серия СШ № стоимостью 3 534 738 рубле2й1 81 коп. Когда ей понадобились деньги, она решила сдать сертификат в ПАО «Сбербанк России», но оказалось, что дома его нет, где он утерян и при каких обстоятельствах ей неизвестно, возможно, это произошло после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга, так как она в тот период времени находилась в стрессовом состоянии, потеряла сумку с документами. На руках у нее остался только приходный кассовый ордер о внесении в ПАО «Сбербанк России» денежных средств. ПАО «Сбербанк России» по ее просьбе заблокировал сертификат. По информации ПАО «Сбербанк России» ценная бумага находится на СТОП-ЛИСТЕ. Просит признать утраченный сертификат серия СШ « 0272377 выданный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 534 738 руб. 81 коп. ПАО «Сбербанк России» офис № недействительным; восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату. В судебное заседание ФИО1 на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела сберегательный сертификат СШ № в Нижневартовском отделении ПАО «Сбербанк России» № на сумму 3 534 738 руб. 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате ценной бумаги, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» рекомендовал ФИО5 обратиться в суд с заявлением о признании утраченного сертификата недействительным. ДД.ММ.ГГГГ в еженедельной городской газете «Юрта» № (451) опубликовано объявление ФИО1 об утрате сертификата Сбербанка России СШ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 В силу ст. 148 Гражданского Кодекса РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь 191-199 ГПК РФ суд Требования ФИО1 о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему удовлетворить. Признать сберегательный сертификат Сбербанка России СШ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 534 738 (три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 81 копейка, выданный отделением ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 недействительным. Восстановить ФИО1 права на утраченный сберегательный сертификат СШ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 534 738 (три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 81 копейка, выданный отделением ПАО «Сбербанк России» №. На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд. Судья подпись О.ФИО2 КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________О.ФИО2 Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания З.А.Кушхова Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |