Постановление № 5-242/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-242/2025

Дело 5-242/2025

УИД 42RS0005-01-2025-005053-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 15 августа 2025 г.

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гостев А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал в отношении ФИО2

Так, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – подъезде адрес адрес, громко стучал в адрес, при этом громко выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, из хулиганских побуждений сломав дверную ручку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2, не оспаривал допущенного им административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением о привлечении к административной ответственности старшего участкового уполномоченного отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес, рапортами старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес, зарегистрированными в КУСП №№, №, рапортом старшего участкового уполномоченного отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отсутствия дверной ручки входной двери, объяснениями ФИО3 и ФИО4, ставших очевидцами противоправных действий ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, устойчивые социальные связи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятость общественно-полезным трудом.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, поскольку убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование его поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Ограничиться отбытым и от задержания освободить.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ, в Кемеровском областном суде путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Гостев