Решение № 2-496/2019 2-496/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-496/2019

Дело № 2-496-2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 13 сентября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ей и ее детям ФИО6 и ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО8, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком ФИО8 был расторгнут. ФИО8 до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащем им жилом помещении, но не проживет в нем. Регистрация ответчика ФИО8 в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает право собственников жилого помещения. Просит суд признать ФИО8, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать <данные изъяты> снять ФИО8 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила суду, что в настоящее время место жительства ФИО8 ей не известно.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> ФИО9 исковые требования ФИО7 поддержала и в интересах несовершеннолетних детей просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, путем направления сообщения заказным письмом с уведомлением.

Учитывая положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику ФИО8 судебных извещений.

Представитель третьего лица <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителя <данные изъяты>, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом, при этом, именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ее несовершеннолетние дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения являются собственниками жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями, по 1/3 доли каждый, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное право собственности истца ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в установленном законом порядке <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания истца: <адрес>.

Брак, заключенный между истцом ФИО7 и ответчиком ФИО8 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО8 в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, выехал из него, его место жительства в настоящее время истцу не известно.

Каких-либо договорных обязательств либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании обозначенным жилым помещением не имеется.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца ФИО7 о признании ФИО8 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению по тем основаниям, что ответчиком нарушаются ее права и права ее несовершеннолетних детей как собственников жилого помещения, что не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самой истицы ФИО7, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО3, а также исследованными и оцененными доказательствами и материалами дела.

Требования истца об обязании компетентного органа снять ФИО8 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд полагает необходимым оставить без удовлетворения по тем основаниям, что признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет безусловное его снятие с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части исковые требования ФИО8 ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Татаренко