Постановление № 1-417/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-417/2021

Дело №1-417/2021

УИД-74RS0017-01-2021-003088-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Златоуст 05 июля 2021 года.

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., потерпевшей Потерпевший №1, подозреваемой ФИО1, защитника - адвоката Рожковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление руководителя следственного органа – начальника отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 Михайловнав период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 13 мая 2021 года, находясь у торгового отдела «Чебаркульская птица»в торговом комплексе «Элегия» расположенном по адресу: Челябинская область, <...> квартал, дом 3, на полке, расположенной у прилавка отдела увидела кошелек, и, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с полки, расположенной у прилавка торгового отдела «Чебаркульская птица», кошелек стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем денежными средства на общую сумму 15945 рублей 20 копеек, и положила кошелек с находящимися в нем денежными средствами в пакет, находящийся при ней. После чего ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, а всего тайно похитила имущества, принадлежащего ФИО12., на общую сумму 16945 рублей 20 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в Златоустовский городской суд с постановлением руководителя следственного органа – начальника отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 с согласия руководителя начальника СО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства руководитель следственного органа – начальник отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области указала, что анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о наличии основания для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, в ходе предварительного расследования вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, загладила ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство руководителя следственного органа – начальника отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области, показала, что признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации, причиненный преступлением ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместила в полном объеме.

Защитник Рожкова Е.А. в судебном заседании позицию подзащитной поддержала, полагает, что имеются все законные основании для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а с учетом материального положения ФИО1 просит назначить ей минимальный размер штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1не возражает против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа, ущерб ей возмещен.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал: требование о судимости, согласно которому подозреваемая ФИО1 не имеет судимостей (л.д.112, 113), расписку потерпевшей о возвращении похищенного имущества (л.д.93), суд считает ходатайство органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При рассмотрении ходатайства руководителя следственного органа – начальника отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 судом установлено, что ФИО1 впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. Другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело на основании ходатайства руководителя следственного органа - начальника отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области с учетом положений ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с согласия ФИО1 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1,446.2Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

По с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство руководителя следственного органа – начальника отделения СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001 Наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Наименование банка получателя средств: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) р/с <***>, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500 КБК 18811603200010000140 ОКТМО 75712000 УИН 18857421010950003482

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации(ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кошелек красного цвета, три монеты номиналом 25 рублей каждая, три купюры номиналом 5000 рублей каждая, образца 2010 года с серийными номерами №, одну купюру номиналом 500 рублей образца 2010 года с серийным номером №, одну купюру номиналом 5 долларов США с серийным номером №, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности и освободить потерпевшую Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: CD-R дискVerbatimбелого цвета с серийным номером 433239LА05:44, находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.100, оставить на хранение в уголовном деле №1-417/2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд

Судья:

Постановление вступило в законную силу 16.07.2021.