Решение № 2А-544/2024 2А-544/2024~М-520/2024 М-520/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-544/2024Лихославльский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2а-544/2024 УИД: 69RS0018-01-2024-001021-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2024 г. г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Рубан Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В., с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Ивановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Лихославльский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, Врио начальника ОМВД России «Лихославльский» обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.11.2024 дважды по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому, 13.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и более 2-х правонарушений в течение 1 года, не трудоустроен, дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд: вменить дополнительные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы территории Лихославльского округа Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками в розлив. Представитель административного истца ОМВД России «Лихославльский» в судебном заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен. Помощник прокурора Лихославльского района Иванова К.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 15.02.2017 ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 23.11.2011 в виде ограничения свободы на срок 7 суток и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 7 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.07.2019 ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 15.02.2017 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев. 23.07.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области. Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 07.08.2019 ФИО1 установлен административный надзор. 10.03.2022 Осташковским межрайонным судом Тверской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 31.08.2023 ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 02.06.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 23.07.2027, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Тверской области если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или по месту пребывания или фактического нахождения. 26.09.2023 ФИО1 ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 25.01.2024 в отношении ФИО1 административный надзор дополнен административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. 28.02.2024 ФИО1 ознакомлен с предупреждением о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек. Согласно копиям постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Тверской области мировым судьей судебного участка № 36 Тверской области от 13.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по делам 5-459/2024, 5-461/2024 к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому; по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Исходя из того, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Лихославльского округа Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками в розлив. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Лихославльский» – удовлетворить. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, дополнить административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 02.06.2023, следующими дополнительными административными ограничениями: в виде запрета выезда за пределы территории Лихославльского округа Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней. Председательствующий Н.Н. Рубан Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Лихославльский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Лихославльского района (подробнее)Судьи дела:Рубан Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |