Решение № 2А-383/2025 2А-383/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-383/2025

Дело №2а-383/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000260-09


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 февраля 2025г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя административного истца - заместителя прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-383/2025 по административному иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Федяковского сельского поселения <адрес> о возложении обязанности,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок ведения реестра муниципального имущества в Администрации Федяковского поселения <адрес>, по результатам которой выявлены нарушения. Приказом Министерства финансов РФ от <дата>г. *** утвержден порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества. По результатам проверки установлено, что реестр муниципального имущества не содержал необходимых сведений в соответствии с выше указанным приказом.

Просит суд признать незаконным бездействие Администрации Федяковского сельского поселения <адрес> по приведению реестра муниципального имущества в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов РФ от <дата>г. ***н «Об утверждении порядка ведения органами местного самоуправления реестра муниципального имущества»; обязать Администрацию Федяковского сельского поселения <адрес> привести реестр муниципального имущества в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов РФ от <дата>г. ***н «Об утверждении порядка ведения органами местного самоуправления реестра муниципального имущества».

Представитель административного истца - заместитель прокурора ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, не возражала против предоставления разумного срока для исполнения решения суда.

Представитель административного ответчика - Администрации Федяковского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, административное исковое заявление признают в полном объеме. Просили установить срок для исполнения судебного решения сроком до 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Заинтересованное лицо – Администрация <адрес>, привлеченное судом к участию в деле в порядке подготовки, извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом заблаговременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 5 ст. 51 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минфина России от <дата> N 163н утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества.

Согласно пункта 2 указанного Порядка, объектом учета муниципального имущества является следующее муниципальное имущество:

недвижимые вещи (земельный участок или прочно связанный с землей объект, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, в том числе здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, а также жилые и нежилые помещения, машино-места и подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимым вещам);

движимые вещи (в том числе документарные ценные бумаги (акции) либо иное не относящееся к недвижимым вещам имущество, стоимость которого превышает размер, определенный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований;

иное имущество (в том числе бездокументарные ценные бумаги), не относящееся к недвижимым и движимым вещам, стоимость которого превышает размер, определенный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований.

Установлено, что Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок ведения реестра муниципального имущества в Администрации Федяковского поселения <адрес>, по результатам которой выявлены нарушения. По результатам проверки установлено, что реестр муниципального имущества не содержал необходимых сведений в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от <дата>г. ***н, а именно недвижимые объекты (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, единые недвижимые комплексы) учета не содержали сведений о назначении объекта учета, сведений о кадастровом номере объекте учета (с датой присвоения), сведений о земельном участке, на котором расположен объект учета, сведений о правообладателе, инвентаризационный номер объекта, не по всем объектам учета указана балансовая стоимость, отсутствуют сведения об установленных в отношении объекта учета ограничениях (обременениях) с указанием наименования вида ограничения (обременений), оснований и даты их возникновения, сведений о лице, в пользу которого установлены ограничения. Также в ходе проверки установлено, что движимые объекты учета не содержали сведений о стоимости, виде вещного права, на основании которого правообладателю принадлежит объект учета, с указанием реквизитов документов, сведений об установленных ограничениях, сведений о лицах, в пользу которых установлены ограничения, сведений о правообладателе объекта учета.

При этом в связи с выявленными нарушениями законодательства городской прокуратурой <дата>г. (с учетом дополнительной информации от <дата>г. к представлению) в адрес административного ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Представление административным ответчиком рассмотрено, согласно ответа на представление, реестр муниципального имущества Федяковского сельского поселения находится в стадии доработки и по результатам проведенных мероприятий будет содержать необходимые разделы, указанные в представлении прокурора.

Однако, до настоящего времени вышеуказанные нарушения не устранены, надлежащих мер к устранению нарушений законодательства не принято, в связи с чем административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о разумности и достаточности срока исполнения решения суда в срок до <дата>г.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие Администрации Федяковского сельского поселения <адрес> (ИНН ***) по приведению реестра муниципального имущества в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов РФ от <дата>г. ***н «Об утверждении порядка ведения органами местного самоуправления реестра муниципального имущества».

Обязать Администрацию Федяковского сельского поселения <адрес> (ИНН ***) привести реестр муниципального имущества в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов РФ от <дата>г. ***н «Об утверждении порядка ведения органами местного самоуправления реестра муниципального имущества».

Установить срок для исполнения судебного решения до 01 октября 2025г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025г.