Постановление № 5-749/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-749/2020

Дело № 5-749/2020


Постановление

13 июля 2020 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 28 мая 2020 года в 20 часов 35 минут в нарушение запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине «Продмаркет», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> Победы, д. 4, допустив реализацию товара продавцом ФИО2 покупателям ФИО3 и ФИО4, которые находились без средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенной, не явилась, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 вменяется невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из этого же следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в целях соблюдения запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предприняла необходимые меры для этого, разместив при входе в магазин информацию о запрете входить в магазин без масок и перчаток, проводя ежедневно, в том числе 25 мая 2020 года, разъяснительные беседы и инструктажи с работниками магазина по соблюдению мер предосторожности и нахождению на рабочем месте в маске и перчатках.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 предприняла все зависящие от нее необходимые меры для выполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поэтому и поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 приняты все необходимые меры для соблюдения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.ст. 24.5, 29.9-

29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Пестречинского районного суда РТ Полторабатько Г.И.