Постановление № 5-34/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В. рассмотрев административное дело по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Таджикистана, не состоящего в зарегистрированном браке, на территории Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Шаранино, <адрес>, официально не трудоустроенного, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 мин. сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ (после окончания срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ ДД.ММ.ГГГГ), нарушив ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 ФИО7., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не своевременно не покинул территорию РФ, поскольку решил остаться на заработки.

Выслушав ФИО2 ФИО8 исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО2 ФИО9. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №/№;

- объяснениями ФИО2 ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства на территории РФ. Разрешение на работу, разрешение на временное проживание, а также вид на жительство не оформлял. Патент на осуществление трудовой деятельности в 2016 году он также не оформлял. После окончания ДД.ММ.ГГГГ срока его временного проживания территорию РФ не покинул, поскольку намеривался заработать деньги;

- рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 17.01.2017г. сотрудниками ИДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был доставлен гражданин <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившейся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ (после окончания срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым ФИО1 нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- рапортом ИРПС ОР ДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 17.01.2017г., согласно которому17.01.2017г. на 103 км. автодороги Владимир-Тума был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением гражданина <адрес> ФИО5 у которого при себе отсутствовали документы удостоверяющие личность и документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ. В качестве пассажира в указанном автомобиле находился ФИО2 ФИО11., у которого при себе также не было документов удостоверяющих личность и документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ.

- копией паспорта ФИО2 ФИО13

-копией миграционной карты, согласно которой ФИО2 ФИО12. должен был покинуть территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которой срок пребывания ФИО2 ФИО14. на территории РФ установлен до 08.01.2017г.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, вина ФИО2 ФИО15. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывании (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания учитываются требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Как смягчающее вину обстоятельство учитывается раскаяние ФИО2 ФИО16 в содеянном. Ранее ФИО2 ФИО17. к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств при назначении наказания не установлено.

Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>). КПП получателя платежа 332901001; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 041708001; ОКАТО 17220515000; код бюджетной классификации 19№; ИНН <***>; назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО2 ФИО20, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Мацкевич



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ