Решение № 2-1132/2024 2-1132/2024~М-835/2024 М-835/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1132/2024

Дело №2-1132/2024

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2024-001341-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием:

истца ФИО1, ее представителя по доверенности <адрес>1 от 18.06.2024г., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поставки природного газа к домовладению расположенному по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А», принадлежащей на праве собственности ФИО1, подключено система газоснабжения для бытовых нужд. Учет потребленного газа осуществляется индивидуальным прибором учета газа (счетчиком) и оплачивается по лицевому счету №, в соответствии с показаниями прибора учёта.

Ответчик своим информационным листом (извещением) сообщил ей, что по лицевому счету №, за нею по состоянию на январь 2024 года числится задолженность в сумме 392 465,14 руб.

ФИО1 полагает, что действия ответчика общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» по начислению платы за газоснабжение по лицевому счету № являются незаконными, начисленная сумма задолженности в размере 392 465,14 руб. необоснованной.

В судебном заседании ФИО1, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, в интересах своего доверителя просила удовлетворить в полном объеме и возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» аннулировать лицевой счет № открытый на имя ФИО1, признать начисленную задолженность в размере № рублей 14 копеек по лицевому счету № незаконной.

Ответчику – общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» направлялись судебные извещения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от 28.07.2012г. 07-АВ 284054, домовладение, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А» принадлежит ФИО1 на праве собственности.

В соответствии с договором поставки природного газа к домовладению расположенному по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А», подключена система газоснабжения для бытовых нужд.

Учет потребленного газа осуществляется индивидуальным прибором учета газа (счетчиком) и оплачивается по лицевому счету №, в соответствии с показаниями прибора учёта.

ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» своим информационным листом (извещением) сообщил ФИО1, что по лицевому счету №, за ней по состоянию на январь 2024 года числится задолженность в сумме № руб.

После обращения в абонентский отдел <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» ФИО1, разъяснили, что по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А», числятся 2 лицевых счета № по которому производится оплата в соответствии с показаниями прибора учёта газа, а также лицевой счет № в соответствии с которым накопился долг в размере № руб.

Таким образом по ошибке в базу данных РНГ <адрес> за домовладением расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А» оформлено два лицевых счета, лицевой счет № и лицевой счет №.

Открытие лицевого счета физическим лицам возможно при наличии заявления об открытии лицевого счета, свидетельство о собственности (выписка из ЕГРН) актуальная за дату открытие лицевого счета, а также документ удостоверяющий личность.

Вместе с тем заявления об открытии лицевого счета ФИО1 не подавала в ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», кроме того открытие второго лицевого счета при наличии существующего первого лицевого счета по одному и тому же адресу не возможно.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из вышеуказанного, за фактически потребленный сетевой газ ФИО1, оплачивала в соответствии с показаниями прибора учета газа по лицевому счету №.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В п. 28 Правил указано, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Правовых оснований для начисления денежных средств ФИО1 по лицевому счету № на основании п.п. 30-31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» у ООО ««Газпром Межрегионгаз Нальчик» не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что лицевой счет №, а также задолженность в размере № руб., числится за ФИО1 необоснованно.

Ответчиком ООО ««Газпром Межрегионгаз Нальчик» не представлено никаких доказательств и возражений на исковые требования ФИО1

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» аннулировать лицевой счет № открытый на имя ФИО1.

Признать начисленную задолженность в размере № рублей 14 копеек по лицевому счету № незаконной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев