Постановление № 5-50/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Адамовка 25 июля 2019 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> владеющего русским языком, холостого, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2019 г. в 14 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО5 проследовать для разбирательства в кабинет УУП в здание администрации МО Аниховский сельсовет в связи с проведением проверки заявления ФИО4 по факту учинения ФИО1 скандала.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2019 г., согласно которому ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО5 от 24.07.2019 г., из которого следует, что 24.07.2019 г. он приехал к дому № по <адрес> в связи с проведением проверки по заявлению ФИО4, поскольку последняя сообщила в полицию о том, что ФИО1 устроил дома скандал. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома. Он предложил ФИО1 проехать в здание МО Аниховский сельсовет в кабинет УУП, но ФИО1 отказался, пытался убежать, после того, как он пресек попытку побега ФИО1, последний стал хватать его за форменное обмундирование. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адамовскому району ФИО3 от 24.07.2019 года, из которого следует, что 24.07.2019 года в 14 часов 25 минут в ДЧ ОМВД России по Адамовскому району поступило сообщиние от УУП ФИО5 о том, что 24.07.2019 года в <адрес> у ФИО4 произошел скандал с ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования № от 24.07.2019 г., согласно которому 24.07.2019 г. в 17 час. 50 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО4 от 24.07.2019 г., согласно которым 24.07.2019 г. ФИО1 оскорблял ее, учинил дома скандал. После приезда участкового ФИО5 ФИО1 отказался проследовать с ним в Аниховский сельсовет для разбирательства, пытался убежать, УУП ФИО5 догнал ФИО1, который оказывал сопротивление сотруднику полиции, хватал его за форменное обмундирование, пытался его побороть;

- объяснениями ФИО1 от 24.07.2019 г., согласно которым он 24.07.2019 г. употреблял спиртное. Дома у него произошел конфликт с ФИО4 Далее он оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО5, который прибыл по факту учинения им скандала с ФИО4, пытался убежать, хватал за рукава рубашки, хотел отодвинуть участкового.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, связанные с охранной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, поскольку в отношении ФИО1 сотрудником полиции ФИО5 проводилась проверка в связи с заявлением ФИО4 о совершении ФИО1 оскорбления и учинения им скандала. При этом ФИО1 хватал участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование, пытался с ним бороться, пытался убежать, на требования сотрудника полиции не реагировал, продолжил противоправные действия, в связи с чем к ФИО1 впоследствии были применены физическая сила и спецсредства. Действия сотрудника полиции ФИО5 были правомерными, регламентированы п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

ФИО1 холост, не работает, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток, так как данный период времени будет достаточным для достижения цели неотвратимости наказания и его эффективности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 24 июля 2019 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов