Решение № 2-963/2019 2-963/2019~М-693/2019 М-693/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-963/2019

Дело № 2-963/2019

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2019-000834-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя истца ФИО1 Скоп Т.П.,

- третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования;

- по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировала следующим.

Решением Малого Совета Некрасовского сельского поселения Совета народных депутатов Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому обществу «Некрасовец» передан земельный участок размером 38 га в постоянное бессрочное пользование.

В указанном обществе бабушке истца, ФИО8 был выделен в частную собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 799 кв.м.

Бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района. После её смерти в права наследования на земельный участок никто из наследников не вступил.

Вышеназванный земельный участок, начиная с 2002 года и по настоящее время, используется семьёй истца (мама, муж, дети) по прямому назначению, а именно, для садоводства.

С момента предоставления земельного участка до настоящего времени границы участка не менялись.

После смерти бабушки ФИО1 приняла наследство, однако в установленном порядке документы не переоформляла.

Отец истца (сын ФИО8), ФИО4, являющийся наследником первой очереди по закону, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 по фактическому пользованию земельным участком семьей истца и самим истцом могут подтвердить соседи по участку.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ГП РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Поскольку ФИО1 является внучкой наследодателя ФИО8, следовательно, она также является наследником по праву представления.

ФИО1, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по инициативе суда, с согласия истца, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО3.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ее третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

Требования заявления ФИО2 мотивировала следующим.

В производстве Хабаровского районного суда находится гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, к Администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение суда по делу может повлиять на права и законные интересы ФИО2 по следующим основаниям.

Решением Малого Совета Некрасовского сельского поселения Совета народных депутатов Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому обществу «Некрасовец» передан земельный участок размером 38 га в постоянное бессрочное пользование.

В указанном обществе свекрови ФИО2, ФИО8 был выделен в частную собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 799 кв.м.

Свекровь умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района. После её смерти в права наследования на земельный участок никто из наследников не вступил. Супруг ФИО2 (сын ФИО8), ФИО4, являющийся наследником первой очереди по закону, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, начиная с 2002 года и до апреля 2009 г. данным земельным участком пользовались ФИО2 с мужем, дочерью И. и её семьей. После смерти мужа ФИО2 приняла наследство в виде доли в квартире и автомобиль. Дочери И. и ФИО11 от принятия наследства после смерти отца отказались.

Вышеназванный земельный участок используется ФИО2 по прямому назначению, а именно, для садоводства.

С момента предоставления земельного участка до настоящего времени границы участка не менялись.

После смерти свекрови супруг ФИО2 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка.

После смерти мужа ФИО2 также фактически приняла наследство на земельный участок, однако в установленном порядке документы не переоформила.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ГП РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №а.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям. Возражений против удовлетворения исковых требований третьего лица ФИО2 не высказала.

Представитель истца ФИО1 Скоп Т.П. в судебном заседании также настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям. Возражений против удовлетворения исковых требований третьего лица ФИО2 не высказала.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований своего иска, по указанным в иске основаниям.

Ответчик администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил. Представитель ответчика представил в суд заявление, в котором указал, что администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края по заявленным исковым требованиям возражений не имеет, просил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил. Представитель ответчика представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, провести судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что на земельный участок не претендуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО1 Скоп Т.П., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок № общей площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование ведение садоводства, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО8, фактически сформирован как объект недвижимого имущества.

Согласно сведениям кадастрового учета (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), правообладателем указанного земельного участка, значится ФИО8, присвоен кадастровый №.

Сведений о приобретении указанного земельного участка ФИО8 в браке не имеется.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Хабаровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось, сведениями о наличии завещания от имени ФИО8 нотариус не располагает.

Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после ФИО8, что подтверждается пояснениями истца ФИО1, ее представителя Скоп Т.П., пояснениями третьего лица ФИО2, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15

ФИО4 приходился сыном ФИО8 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8приходилась матерью ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО2. ФИО1 – дочь наследодателя, ФИО7 – дочь наследодателя подали заявления об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе умершего. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения, автомобиля. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО4 приходился супругом ФИО2 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

ФИО1 приходится внучкой ФИО8 и самостоятельным правом наследования после смерти ФИО8 по закону в рамках наследников какой-либо очереди не обладает.

Отец ФИО1 ФИО4 умер после смерти ФИО8, в связи с чем ФИО1 наследовать по праву представления не может.

Наследственной трансмиссии в рассматриваемом случае, также не имеется, поскольку судом установлено, что ФИО16 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО8 и умер по прошествии шести месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО8

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после ФИО4 путем своевременной подачи заявления нотариусу.

Сведениями о наличии завещания от имени ФИО4 суд не располагает.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Надлежащими ответчиками по делу являются администрация сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, как лицо, уполномоченное от имени Российской Федерации на наследование выморочного имущества в виде земельных участков, администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края – как лицо, уполномоченное на приобретение в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

ФИО6 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, как наследник первой очереди после смерти ФИО8, ФИО7 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, как наследник первой очереди после смерти ФИО4, возражений против удовлетворения требований ФИО2 не высказали.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетврить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Некрасовец», площадью 799 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения садоводства, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

<данные изъяты>