Решение № 2-1831/2021 2-1831/2021~М-732/2021 М-732/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1831/2021

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ФИО163 марта ФИО164 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО165 (УИД ФИО166ФИО166-01-2021-000731-ФИО167) по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ФИО168 между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ФИО172 руб. на срок ФИО173 мес. Начиная с ФИО174 ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору за период с ФИО175 по ФИО176 составляет ФИО177 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ФИО178 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ФИО179 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО180 руб., пени по просроченному основному долгу – ФИО181 руб., пени по просроченным процентам – ФИО182 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ФИО183 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении своего представителя не направил. В заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.ФИО184 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. ФИО185, ФИО186 и ФИО187 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. ФИО188 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. ФИО189 ст. ФИО190 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как указано в п.п. ФИО191, ФИО192 ст. ФИО193 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. ФИО194 ст. ФИО195 настоящего Кодекса.

Согласно п. ФИО196 ст. ФИО197 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. ФИО198 ст. ФИО199 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как следует из п. ФИО200 указанной статьи, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ФИО201 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. ФИО202 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. ФИО203 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. ФИО204 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ФИО205 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> в виде подписания договора потребительского кредита. В соответствии с договором ответчику предоставлены денежные средства в сумме ФИО209 руб., на срок ФИО210 мес. (с ФИО211 по ФИО212), процентная ставка ФИО213 %.

Денежные средства в сумме ФИО214 руб. были перечислены банком, что подтверждается мемориальным ордером № ФИО215 от ФИО216, ответчиком не оспорено.

Согласно п. ФИО217 «Индивидуальных условий потребительского кредита» размер ежемесячного платежа по договору равен ФИО218 руб., погашение задолженности осуществляется ФИО219 числа каждого месяца.

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. ФИО220, п. ФИО221 ст. ФИО222 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Согласно ст. ФИО223 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В соответствие с п. ФИО224 ст. ФИО225 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере ФИО226 руб.

В силу ст. ФИО227 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа.

ФИО228 в адрес ответчика АО КБ «Пойдём!» направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ФИО2 не исполнено.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ФИО229 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ФИО230 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ФИО231 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО232 руб., пени по просроченному основному долгу – ФИО233 руб., пени по просроченным процентам – ФИО234 руб. Судом представленный истцом расчет проверен, суд находит его правильным.

При этом, разрешая требования о взыскании штрафных санкций, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ФИО235 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. ФИО236 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст. ФИО237 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке (повышенные проценты), согласно кредитного договора, установлена ответственность за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в виде неустойки в размере ФИО238 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, поэтому истец вправе требовать взыскания и пени.

Сумму штрафа, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушенных ответчиком обязательств, полагает, что оснований для снижения ее в порядке ст. ФИО239 ГК РФ не имеется.

Кроме того, ФИО240 АО КБ «Пойдём!» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № ФИО241 ... и ..., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. Судебный приказ № ФИО242 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № ФИО244-ФИО245 от ФИО246 в пользу АО КБ «Пойдём!» вынесен ФИО247. Определением судьи от ФИО248 указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

В силу ст. ФИО249 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО250 руб.

Требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ФИО251 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО252 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» с ФИО2, ФИО253 года рождения, уроженца ..., задолженность по кредитному договору <***> от ФИО257 за период с ФИО258 по ФИО259, в размере ФИО260 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ФИО261 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ФИО262 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО263 руб., пени по просроченному основному долгу – ФИО264 руб., пени по просроченным процентам – ФИО265 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО266 руб.

Всего взыскать: ФИО267 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ФИО268.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение суда изготовлено ФИО269.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ