Постановление № 5-65/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 22 августа 2019 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Бучневой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части *****

ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ 25, 29 марта и 03 апреля 2019 года, а так же по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 25 марта, 03 апреля 2019 года и по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ 29 марта 2019 года на основании которых был подвергнут штрафам, которые им не оплачены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 управлял в нетрезвом состоянии в <адрес> автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак (г.р.з.) *****, не имея права управления данным транспортным средством, допустил столкновение с припаркованными транспортными средствами. После прибытия на место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) полиции и освидетельствования инспектором ДПС ФИО1, у последнего, с помощью технического средства измерения, было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился и в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ управлял в нетрезвом состоянии в <адрес> автомобилем МАРКА г.р.з. ***** не имея права управления данным транспортным средством. Не справившись с управлением совершил столкновение с припаркованными автомобилями. После освидетельствования его, прибывшим на место ДТП инспектором ДПС с помощью технического средства измерения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут инспектором ДПС НВЮ следует, что в 14 часов того же дня, в <адрес> ФИО1, не имея права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем МАРКА г.р.з. ***** состоянии алкогольного опьянения.

Согласно письменным объяснениям ФИО1. приложенным к данному административному делу, он с нарушением и составленным в отношении него протоколом согласен.

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения так же подтверждаются исследованными в суде приложенными к протоколу: рапортом поданным инспектором ДПС НВЮ ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по *****, составленными без участия понятых, с применением видеозаписи, протоколами об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ***** от ДД.ММ.ГГГГ и о задержании транспортного средства МАРКА г.р.з. ***** от того же числа.

По сообщению из УГИБДД России по г.Мурманску (исх. №***** от ДД.ММ.ГГГГ) водительское удостоверение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения не выдавалось.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут, при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, у обследуемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения с помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,622 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).

Данный Акт, составлен с применением, в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ, видеозаписи о чем в нем сделана соответствующая запись. Так же в данном акте ФИО1 в письменном отношении указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

В соответствии с п. 2.7 Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения"водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Так же в соответствии с п. 2.1.1. вышеуказанных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем МАРКА г.р.з. *****, не имея права управления данным транспортным средством, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание, что в содеянном административном правонарушении он раскаивается.

Вместе с тем, как усматривается из исследованной в судебном заседании справки административной практики из отделения ГИБДД, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - 25, 29 марта и 03 апреля 2019 года, а так же по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - 25 марта, 03 апреля 2019 года и по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - 29 марта 2019 года, на основании которых был подвергнут штрафам, которые им не оплачены.

Поскольку ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (в области дорожного движения), за совершение которого он ранее уже подвергался административному наказанию и по которому не истек установленный законом (ст.4.6 КоАП РФ) срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом отягчающим административную ответственность.

Так же суд учитывает, что ФИО1 является военнослужащим и предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 данного Кодекса, применено быть не может, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в установленном вышеуказанной статьёй Кодекса размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст. 26.7 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН <***>, КПП 510701001, БИК 044705001, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47715000, УИН 18810451190100002279.

Диск с видеозаписью подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский