Постановление № 5-89/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017

№5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <***> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, имеющего средне-специальное образование,

у с т а н о в и л :

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения при следующих обстоятельствах.

<***>. ФИО1, находясь по адресу: РБ, <адрес>, похитил из морозильника принадлежащее гр.А.З.Р. 4 кг мяса говядины стоимостью 1080 руб.

Постановлением от 12.06.2017г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ отказано.

Определением начальника полиции ОМВД России по Учалинскому району от 13.06.2017г. материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Учалинский районный суд РБ для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении АП № (<***> от 13.06.2017г., объяснением ФИО1, справкой о стоимости похищенного.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания судом в качестве смягчающих вину обстоятельств признаются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, который не работает, определенных занятий не имеет, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, <***> года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республика Башкортостан через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Адельгариева Э.Р.