Решение № 2А-165/2019 2А-165/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-165/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Бордина С.Н., с участием административного истца и его представителя ФИО2, представителя командира войсковой части № ФИО3, при секретаре судебного заседания Мокрых А.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО4 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с изданием приказа о неподтверждении присвоения воинских званий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать приказ командира войсковой части № от <дата> №, в части неподтверждения присвоения ему воинских званий «младший сержант», «сержант» и «старший сержант», в связи с чем он считается №, незаконным.

В обоснование своих требований в административном исковом заявлении и судебном заседании ФИО4 указал, что проходит военную службу по контракту в должности <иные данные> в войсковой части №. При подготовке к увольнению с военной службы в ходе проверки его личного дела выявлен факт неприсвоения ему воинских званий «младший сержант», «сержант» и «старший сержант» в период прохождения им военной службы по призыву в <дата> и неподтверждения архивной справкой присвоения указанный воинских званий.

По мнению истца, отсутствие архивных сведений не свидетельствует о том, что указанные воинские звания ему не присваивались. Присвоение воинских званий подтверждается почетными грамотами, полученными им в период прохождения военной службы по призыву, а также служебной характеристикой, которая была представлена на него уже после увольнения в запас.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования своего доверителя поддержал, дополнив, что на момент выдачи служебной характеристики <дата> ФИО4 являлся старшим сержантом, что подтверждает сведения, отраженные в его учетно-послужной карточке.

Представитель командира войсковой части № ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не поддержала и просила оставить без удовлетворения, поскольку из полученных архивных справок следует, что ФИО4 уволен с военной службы по призыву в воинском звании «старший сержант», но при этом не подтверждается присвоение воинских званий «младший сержант», «сержант» и «старший сержант» во время прохождения им военной службы по призыву в <дата>. Кроме того, имеются существенные расхождения в номерах и датах приказов командира войсковой части №, которые имеются на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, с номерами и датами приказов о присвоении воинских званий, которые внесены в военный билет и учетно-послужную карточку.

Выслушав мнение лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со сведениями из военного билета серии № № ФИО4 ему присваивались воинские звания:

приказом командира войсковой части №: рядовой – от <дата> №;

приказами командира войсковой части №: младший сержант – от <дата> №, сержант – от <дата> №, старший сержант – от <дата> №.

Согласно сведениям из учетно-послужной карточки ФИО4 к указанному военному билету ему присваивались воинские звания:

приказом командира войсковой части №: рядовой – от <дата> №;

приказами командира войсковой части №: младший сержант – от <дата> №, сержант – от <дата> №, старший сержант – от <дата> №.

Как следует из военного билета и учетно-послужной карточки ФИО4 назначен на должности:

курсант – приказом командира войсковой части № от <дата> №;

оператор РС - приказом командира войсковой части № от <дата> №;

командир установки - приказом командира войсковой части № от <дата> № согласно сведениям из военного билета (от <дата> № согласно сведениям из учетно-послужной карточки);

заместитель командира взвода - начальник хранилища - приказом командира войсковой части № от <дата> №;

заместитель командира взвода – командир установки - приказом командира войсковой части № от <дата>.

В соответствии с грамотой от <дата>, подписанной командиром войсковой части №, сержант ФИО5 награжден ею за 2 место, занятое в спортакиаде по гиревому спорту.

Согласно почетной грамоте, подписанной командиром войсковой части №, старший сержант ФИО4 награжден ею за высокие достижения в боевой и политической подготовке, в ознаменование № годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (<дата>).

В соответствии с почетной грамотой, подписанной указанным должностным лицом, старший сержант ФИО4 награжден ею за успехи в боевой и политической подготовке, достигнутые в 1 периоде обучения <дата> учебного года, и примерную воинскую дисциплину.

Согласно служебной характеристике от <дата> ФИО5 проходил военную службу в должности заместителя командира взвода войсковой части №, являлся старшим сержантом, имел 1 разряд по гиревому спорту.

В соответствии со справкой от <дата> из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации в книге алфавитного учета личного состава войсковой части № призыва <дата> значится ФИО4, зачисленный в списки личного состава части <дата>, приказ №, исключен из списков части <дата>, приказ №. В соответствии с приказом командира войсковой части № от <дата> № старший сержант ФИО4 – ЗКВ-КУ (заместитель командира взвода – командир установки) № подразделения, выслуживший срок действительной военной службы, исключен из списков личного состава воинской части. В аналогичных приказах командира войсковой части №, проверенных за <дата>, и приказе от <дата> № сведений о присвоении воинского звания «старший сержант» ФИО4 не имеется. Других видов приказов в архивном фонде войсковой части № нет. Войсковая часть № расформирована в <дата>.

Согласно справке от <дата> № из указанного архива в приказе командира войсковой части № от <дата> № значится ФИО4 – призывник, прибывший для прохождения действительной срочной военной службы, зачисленный в списки части и на все виды обеспечения, с присвоением воинского звания «рядовой» и назначением на должность «курсант».

В соответствии со справкой от <дата> № из указанного архива в имеющихся на хранении приказах командира войсковой части № за <дата>, а также приказах № от <дата> (а не от <дата>), № от <дата> (а не №), № от <дата> (а не от <дата>), № от <дата> (а не №), № от <дата> (а не от <дата>), № от <дата> (а не №) присвоение очередных воинских званий ФИО6 не отражено. По фонду №, опись №, сданы приказы командира войсковой части № по строевой части. Другие виды приказов на хранение в указанный архив не поступали и сведениями об их местонахождении архив не располагает.

Согласно ст.17, 19, 20, 21 Положения о прохождении действительной срочной военной службы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, введенного в действие приказом Министра обороны СССР от 23 мая 1968 года №145, действовавшего в период прохождения ФИО4 действительной срочной военной службы:

призванным на действительную срочную военную службу одновременно с зачислением их в списки части присваивается звание «рядовой»;

звание «младший сержант» присваивается солдатам, исполняющим должности сержантов, образцово выполняющим свои обязанности по службе, имеющим хорошие и отличные показатели в учебе и примерную воинскую дисциплину, - после сдачи испытаний по установленной программе;

звание «сержант» присваивается младшим сержантам, достойным присвоения очередного воинского звания, назначенным на должности, для которых штатами предусмотрены звания «сержант», «старший сержант», «старшина», или при увольнении в запас;

звание «старший сержант» присваивается: лучшим сержантам, прослужившим на сержантских должностях не менее 6 месяцев и назначенным на должности, для которых штатами предусмотрены звания «старший сержант», «старшина»; сержантам, достойным присвоения очередного воинского звания, при увольнении в запас.

В соответствии со ст. 29, 30 указанного Положения солдаты и сержанты назначаются на штатные должности в соответствии с полученной ими военной специальностью и присвоенным воинским званием; устанавливается следующее соответствие типовых должностей воинским званиям: командир отделения – сержант; заместитель командира взвода – старший сержант.

Как установлено в судебном заседании, присвоение воинских званий ФИО4 подтверждается записями в военном билете и учетно-послужной карточке, почетными грамотами, полученными им в период прохождения военной службы по призыву, архивной справкой от <дата>, а также служебной характеристикой от <дата>, которая представлена на него уже после увольнения в запас. Так, согласно указанной архивной справке, ФИО4 <дата> исключен из списков личного состава воинской части с должности заместителя командира взвода – командира установки, будучи старшим сержантом, до этого, в соответствии с записями в военном билете и учетно-послужной карточке, с <дата> состоял в должности заместителя командира взвода – начальника хранилища, что соответствует требованиям ст. 19, 20, 21, 29, 30 указанного Положения по порядку присвоения воинских званий и назначению на должности и подтверждает присвоение ему воинских званий «младший сержант», «сержант» и «старший сержант». Кроме того, присвоение ФИО4 воинских званий «сержант» и «старший сержант» подтверждается грамотой за участие в спортакиаде по гиревому спорту и почетными грамотами, которыми он награждался в период его нахождения на воинских должностях заместителя командира взвода – начальника хранилища и заместителя командира взвода – командира установки, где он указан как сержант и старший сержант, а также его служебной характеристикой, подтверждающей, что он являлся старшим сержантом, заместителем командира взвода и имел 1 разряд по гиревому спорту.

Вопреки мнению представителя ответчика ФИО3, отсутствие архивных сведений о присвоении воинских званий, существенные расхождения в номерах и датах приказов командира войсковой части №, которые имеются на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, с номерами и датами приказов о присвоении воинских званий, которые внесены в военный билет и учетно-послужную карточку, не свидетельствуют о том, что указанные воинские звания ФИО4 не присваивались. Иных доказательств неприсвоения воинских званий ФИО4 ответчиком не представлено.

Таким образом, приказ командира войсковой части № от <дата> № в части неподтверждения присвоения воинских званий ФИО4 следует признать незаконным и подлежащим отмене, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177 и 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление <иные данные> ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части № от <дата> № в части неподтверждения присвоения воинских званий ФИО4 и обязать командира войсковой части № в течение 15 дней отменить его.

Командиру войсковой части № об исполнении судебного решения необходимо сообщить в ФИО1 гарнизонный военный суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме <дата>.

Председательствующий С.Н. Бордин