Решение № 2-5426/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-5426/2025




Дело №

64RS0№-11

Заочное
решение


именем Российской Федерации

20 октября 2025 <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПП «Саратовводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


МУПП «Саратовводоканал» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ было наделено МУПП «Саратовводоканал». МУПП «Саратовводоканал» и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды в нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1. До ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения предоставлялись ответчику обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» на основании Постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ которым было наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актом допуска узла учета к эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ. МУПП «Саратовводоканал» произвело расчет платы ФИО1 за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ (61-й день истечения окончания поверки прибора учета) по ДД.ММ.ГГГГ включительно по пропускной способности присоединения Д = 15 мм. в объеме 1996 м3 на сумму 104 334,92 руб. В адрес ответчика был выставлен счет на оплату предоставленных услуг за период с 12.01.2025г. по 30.04.2025г., который оплачен не был.

Нежилое помещение принадлежит ФИО1 в 47/50 доли, ФИО2 в 3/50 долей, в связи с чем привлечена в качестве соответчика.

Задолжность не погашена, размер составляет 104 334,92 руб.

Истейц просит взыскать в пользу МУПП «Саратовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 12.01.2025г. по 30.04.2025г. в размере 104 334,92 руб., возврат госпошлины в размере 4 130 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ было наделено МУПП «Саратовводоканал».

МУПП «Саратовводоканал» и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет через присоединенную сеть отпуск холодной воды в нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Н:ежилое помещение принадлежит ФИО1 47/50 доли, ФИО2 3/50 доли общедолевой собственности, согласно сведений Росреестра.

До ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения предоставлялись ответчику обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» на основании Постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ которым было наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актом допуска узла учета к эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения в настоящее время регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила коммерческого учета воды).

Нежилое помещение ответчика расположенное по адресу: <адрес> расположено в сетях жилого дома.

Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту Правила №).

Согласно пункту 82 Правил коммерческого учета воды, определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Согласно части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды

Пунктом 15 Правил N 776 установлено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются следующие методы: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

В соответствии с Правилами №, пунктом 16 при несвоевременной поверки водомера применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно п. 49 (ж) Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу пунктов 1.2 и 1.3 Порядка проведения поверки средств измерений (утвержден Приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 25) средства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиками.

На основании вышеуказанных пунктов Правил МУПП «Саратовводоканал» произвело расчет платы ФИО1 за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ (61 -й день истечения окончания поверки прибора учета) по 30.04.2025г. включительно по пропускной способности присоединения Д = 15 мм. в объеме 1996 м3 на сумму 104334,92 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием произвести погашение задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем, суд соглашается с ним.

Учитывая изложенного, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2025г. с ФИО1 согласно размера его доли - в размере 98074 руб. 82 коп., с ФИО2 в размере 6260 руб. 10 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истец оплатил государственную пошлину в сумме 4130 руб.

Следовательно, с учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу МУПП «Саратовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 12.01.2025г. по 30.04.2025г. с ФИО1 в размере 98074 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины 3882 руб.; с ФИО2 в размере 6260 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины 248 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья ФИО7

Секретарь ФИО3



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МУПП "Саратовводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)