Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-197/2020

36RS0029-01-2020-000253-71

Дело № 2-197/2020

<данные изъяты>ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 10 июля 2020 г. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Кирсановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шаминой Юлии Сергеевне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйств

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 10 июля 2020 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Кирсановой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав его тем, что 23.07.2015 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 199 600 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17, 75 % годовых, срок кредитования - до 23.07.2020. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора, в связи с чем Банк 28.01.2020 направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, но задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 04.06.2020 долг составил 62 974, 28 рублей, в том числе 56 463, 18 рублей - просроченный основной долг; 1 230 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 662, 35 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 618, 34 рублей. Банк просит взыскать с ответчика указанные суммы вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме 8 089 рублей, а также расторгнуть соглашение о кредитовании №.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении по адресу ее регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, и в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение административного ответчика надлежит признать надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.07.2015 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 199 600 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17, 75 % годовых, срок кредитования - до 23.07.2020. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-25).

В соответствии с п. 17 соглашения о кредитовании выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщикам подтверждается банковским ордером № от 23.07.2015 года, а так же выпиской по лицевому счету (л.д. 26, 31-33).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий оговора. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушенные обязательства).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 974, 28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 47-48).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.01.2020 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 28, 29), которое на момент рассмотрения дела не исполнено.

С учетом положений пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, суд приходит к выводу, что нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 089 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность в размере 62 974, 28 рублей, в том числе 56 463, 18 рублей - просроченный основной долг; 1 230 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 662, 35 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 618, 34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 089 рублей 00 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 23.07.2015, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2020.

36RS0029-01-2020-000253-71

Дело № 2-197/2020

<данные изъяты>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 10 июля 2020 г. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Кирсановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйств

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 10 июля 2020 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Кирсановой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав его тем, что 23.07.2015 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 199 600 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17, 75 % годовых, срок кредитования - до 23.07.2020. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора, в связи с чем Банк 28.01.2020 направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, но задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 04.06.2020 долг составил 62 974, 28 рублей, в том числе 56 463, 18 рублей - просроченный основной долг; 1 230 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 662, 35 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 618, 34 рублей. Банк просит взыскать с ответчика указанные суммы вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме 8 089 рублей, а также расторгнуть соглашение о кредитовании №.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении по адресу ее регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, и в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение административного ответчика надлежит признать надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.07.2015 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму 199 600 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17, 75 % годовых, срок кредитования - до 23.07.2020. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-25).

В соответствии с п. 17 соглашения о кредитовании выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщикам подтверждается банковским ордером № от 23.07.2015 года, а так же выпиской по лицевому счету (л.д. 26, 31-33).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий оговора. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушенные обязательства).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 974, 28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 47-48).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.01.2020 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 28, 29), которое на момент рассмотрения дела не исполнено.

С учетом положений пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, суд приходит к выводу, что нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 089 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность в размере 62 974, 28 рублей, в том числе 56 463, 18 рублей - просроченный основной долг; 1 230 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 662, 35 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 618, 34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 089 рублей 00 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 23.07.2015, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2020.

1версия для печати