Постановление № 5-356/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-356/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2017 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В..,

при секретаре Базитовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 14 минут в <адрес> гр. ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил столкновение с другим транспортным средством, после чего, в нарушение требований ПДД, не зафиксировал, в том числе средством фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению к друг другу и объектом дорожной инфраструктуры, не сообщил о случившемся в полицию, уехал с места ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая, что ОГИБДД МО МВД России «Тындинский» проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, вынесено определение о проведении административного расследования, рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно Тындинскому районному суду Амурской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показания свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 14 минут он осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону кафе «<данные изъяты>», управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н №. В районе <адрес> от кафе «<данные изъяты>» справа от него в его сторону резко начал движение автомобиль темного цвета. При выезде на дорогу этот автомобиль ударил его автомобиль в правую часть кузова и, не останавливаясь, скрылся с места ДТП. На месте ДТП он увидел осколки фары и государственный регистрационный номер №.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 14 минут в <адрес> гр. ФИО7 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника старшего ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением ФИО4

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО1 были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 14 минут в <адрес> гр. ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил столкновение с другим транспортным средством, после чего, в нарушение требований ПДД, не зафиксировал в том числе средством фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению к друг другу и объектом дорожной инфраструктуры, не сообщил о случившемся в полицию, уехал с места ДТП, участником которого он являлся.

Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исходя из характера и обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, с учетом того, что вредные последствия в результате действий ФИО1 наступили и выразились в причинении вреда имуществу гражданина ФИО6 – владельца автомобиля под управлением которого находился ФИО1, а также имуществу ФИО4, принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона, совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает в силу ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что административный арест как вид наказания назначается лишь в исключительных случаях, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья Киритова С.В.