Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года п. Тарасовский Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении соглашения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2016 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № 3349/7/40 Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № 1607401/0155, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ФИО1 кредитный лимит в размере 10000 рублей сроком на 2 года под 26,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно возвращать задолженность (полученные кредитные средства) и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами, окончательный срок возврата кредита - 30.07.2018 г.. На основании п. 4.1 Правил к соглашению № 1607401/0155 от 29.07.2016 г., банк предоставил ответчику кредитную кару и ПИН-конверт, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на 18.03.2019 г. по соглашению № 1607401/0155 от 29.07.2016 г. образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению, в соответствии с п. 7.6 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» к соглашению, истцом в адрес ответчика 06.03.2019 г. направлено требование о досрочном возврате кредита и предложение о расторжении договора в добровольном порядке, которое осталось без ответа. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № 1607401/0155 от 29.07.2016 г., по состоянию на 18.03.2019 г. в размере 9035 рублей 07 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 7871 рубль 77 копеек, просроченные проценты по кредиту за период с 01.03.2019 г. по 18.03.2019 г. в размере 104 (сто четыре) рубля 91 копейки, из них проценты за срочный основной долг - 35 (тридцать пять) рублей 29 копеек, проценты за просроченный основной долг - 69 (шестьдесят девять) рублей 62 копейки; пеня за просроченные заемные средства за период с 26.07.2018 г. по 18.03.2019 г. - 1019 рублей 78 копеек; пеня за просроченные проценты за период с 26.07.2018 г. по 18.03.2019 г. - 35 рублей 42 копейки; пеня за просроченные проценты на вне балансе за период с 01.12.2018 г. по 18.03.2019 г. 3 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей; расторгнуть соглашение № 1607401/0155 от 29.07.2016, заключенное между истцом и ФИО1 Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился в судебное заседание, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3). Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 104). Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2016 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № 3349/7/40 Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение № 1607401/0155, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ФИО1 кредитный лимит в размере 10000 рублей сроком на 2 года под 26,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно возвращать задолженность (полученные кредитные средства) и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами, окончательный срок возврата кредита - 30.07.2018 г. (л.д. 4-14). При подписании соглашения ответчик была ознакомлена с его условиями, согласна с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в соответствующих документах, которые, в том числе, содержат информацию о последствиях нарушения условий договора и размеры штрафных санкций. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Подписав соглашение, заемщик подтвердила, что ознакомлена с правилами и тарифным планом и согласна с ними (л.д. 14). Истец обязательства по соглашению № 1607401/0155 29.07.2016 года исполнил в полном объёме и надлежащим образом, на основании п. 4.1 Правил к соглашению предоставил ответчику кредитную кару с лимитом 10000 рублей и ПИН-конверт, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-50). Таким образом, соглашение о кредитовании счета сторонами было заключено, требований о признании соглашения недействительным заявлено не было, свои обязательства по договору банк выполнил, передав заёмщику кредитную карту с лимитом на сумму, обусловленную соглашением; доказательств безденежности заключённого соглашения. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 6 Соглашения о кредитовании счета, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», которые являются неотъемлемой частью соглашения, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов 25 числа каждого месяца в размере 3% от суммы общей задолженности, а также суммы начисленных процентов на величину нельготной задолженности и суммы начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период в случае нарушения условий предоставления льготного периода. Льготный период составляет 55 дней, начинается с даты предоставления кредитного лимита. В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиента путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности понимается дата списания банком денежных средств со счета. В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты. В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа считается просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения, банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в соглашении, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства в процентах от суммы просроченной задолженности (л.д. 4-14). Согласно п. 12. Соглашения о кредитовании счета, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Ответчиком ФИО1 в нарушение условий соглашения № 1607401/0155 от 29.07.2016 года о кредитовании счета обязательства не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 18.03.2019 г. в размере 9035 рублей 07 копеек. Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчёт, счёл его арифметически верным. Однако ответчиком ФИО1 представлены суду квитанции об уплате денежных средств, произведённых в счёт погашения кредитного обязательства, в сумме 10245 рублей 07 копеек (л.д. 107, 108). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку ответчиком ФИО1 сумма задолженности по соглашению № 1607401/0155 от 29.07.2016 г. погашена перед банком добровольно, основания для взыскания указанной суммы задолженности в судебном порядке, отсутствуют. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что соглашение о кредитовании счета № 1607401/0155, между истцом и ФИО1 заключено сроком до 30.07.2018 г., следовательно, на момент рассмотрения дела судом, срок его действия истек, и с учетом того, что ответчик погасил перед банком образовавшуюся задолженность в полном объеме до судебного разбирательства, оснований для расторжения соглашения о кредитовании счета № 1607401/0155, между истцом и ФИО1 в судебном порядке отсутствуют. В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Суд при вынесении решения руководствовался доказательствами, исследованными в судебном заседании. Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, требования о взыскании понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору была произведена оплата в размере, превышающем размер заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении соглашения, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме. Судья Т.М. Арьянова Решение в окончательной форме составлено 17.06.2019 года. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Арьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|