Постановление № 5-19/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муравленко 13 февраля 2024 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-19/2024 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

25.11.2023 в 04 ч. 47 мин. по адресу: на ул. 70 лет Октября, в районе дома № 1 города Муравленко, гражданка ФИО1, управляя транспортным средством марки Nissan X-Trail 2.0 кат. «В», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на дорожное сооружение в виде дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) повредив его, после чего оставила место ДТП участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что второго участника дорожно-транспортного происшествия и потерпевших не было, не заметила, как повредила дорожный знак. Узнав от сотрудников полиции о повреждении, имущество восстановила, в содеянном раскаялась.

Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, приходит к следующему выводу.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, Данная норма носит бланкетный характер, отсылая к нормам Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей редакции).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судьёй установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2023 в 04 ч. 47 мин. по адресу: на ул. 70 лет Октября, в районе дома № 1 города Муравленко, гражданка ФИО1, управляя транспортным средством марки Nissan X-Trail 2.0 кат. «В», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на дорожное сооружение в виде дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) повредив его, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Пострадавших в дорожно-транспортном происшествии не имелось, других участников дорожно-транспортного происшествия, кроме ФИО1 также не было, в связи с чем оснований для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников милиции не имелось.

Указанное обстоятельство подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № (л.д.2); сообщением о факте дорожно-транспортного происшествия, поступившим от МКУ «Управление коммунального заказа» от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированным в КУСП № (л.д.4), объяснениями ФИО1 (л.д.14), ФИО3 (л.д.16), имеющимися в материалах дела; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» ФИО4 (л.д.7).

Следовательно, в действиях ФИО1 не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку ею не выполнены иные обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает ее положения.

При назначении административного наказания, судьёй учитывается личность и имущественное положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1,10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт наличие у виновной малолетних детей и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа ФИО1 произвести на балансовый счет УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), КС 03100643000000019000, ИНН <***>, КПП 890101001, к/с 40102810145370000008, банк: РКЦ г. Салехард, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71955000, УИН 18810489240570000230.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна