Постановление № 5-113/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 июня 2017 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по факту реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии). Из данного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ установлен факт реализации ФИО1 алкогольной продукции водка «<данные изъяты>» в количестве одна бутылка без специального разрешения (лицензии).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, вину признает, с протоколом согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ являются граждане, индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица.

По смыслу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. оперуполномоченными ОЭБиПК ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2 и ФИО3 проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка».

В ходе осмотра установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО4, продавец ФИО5 реализовала алкогольную продукцию водка «<данные изъяты>» в количестве одна бутылка объемом 0,5 литра за <данные изъяты> руб. без соответствующего разрешения, чем нарушены требования п. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Согласно объяснению ФИО1, она работает у ИП ФИО4 в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в указанном магазине осуществляется торговля продуктов питания, напитков, пива и пивных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализовала неизвестному мужчине одну бутылку водки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб. без акцизных марок.Материалами дела установлено, что данные о наличии разрешительных документов у ФИО1, на основании которых возникает право реализации алкогольной продукции, отсутствуют.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В данном случае ФИО1 имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако ею не были предприняты все зависящие от неё меры по их соблюдению. Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам ФИО1 не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности состава вмененного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает обстоятельства дела, характер деятельности физического лица, характер и степень опасности совершенного правонарушения (отсутствие наступления тяжких последствий, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений), имущественное и финансовое положение лица, принятые лицом меры по устранению допущенных нарушений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации имущества, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Данное наказание является справедливым и адекватным, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Астраханской области (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области) ИНН №, КПП №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК банка №, Расчетный счет №, ОКТМО №, Код дохода №. УИН для оплаты штрафа №.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Мухамбеталиева Л.К.



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ