Постановление № 4А-320/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 4А-320/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Воронежского областного суда ФИО3, рассмотрев протест заместителя прокурора Воронежской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.Д.Н.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместителя прокурора Воронежской области ФИО2 ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что в отношении К.Д.Н. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

К.Д.Н., уведомленный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на постановление мирового судьи, возражения в установленный законом срок не представил.

Вынесенное по делу судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по этому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам дела, К.Д.Н. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в помещении ОП №1 УМВД России по г. Воронежу у него выявлен факт хранения наркотического вещества: <данные изъяты> без цели сбыта.

Как следует из приложенных к протесту прокурора документов (копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении К.Д.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому, наряду с иными, в вину К.Д.Н. вменены также и факты, за которые он привлечен обжалуемым постановлением судьи к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Д.Н. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по факту совершения К.Д.Н. противоправных действий, за которые он привлечен к административной ответственности, постановления о возбуждении уголовного дела.

Заместитель

председателя областного суда ФИО3