Постановление № 5-346/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-346/2020

Материал № 5-346/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 23 сентября 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, гос. номер №, являясь лицом, лишенным водительского удостоверения по постановлению мирового судьи участка № района Нагатинского затона г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о сдаче водительского удостоверения отсутствуют.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, не явился, о дате и месте рассмотрения материала об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом, судом направлена судебная повестка заказной корреспонденцией, согласно отчета об отслеживании отправления повестка адресату не вручена.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи 242 судебного участка района Нагатинский затон г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, гос. номер №, являясь лицом, лишенным водительского удостоверения по постановлению мирового судьи участка № района Нагатинского затона г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки ФИО1 водительское удостоверение не сдал, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении рапорта инспектора группы ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Крыловскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен звонок в ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, в ходе разговора была получена информация, что сведения о сдаче ФИО1 водительского удостоверения по месту жительства отсутствует, кроме этого, был осуществлен телефонный звонок в ОГИБДД ОМВД России по Палассовскому району Волгоградской области, которое в 2013 году обслуживало территорию Старополтавского района, в ходе разговора была получена информация, что сведения о сдаче водительского удостоверения ФИО1 отсутствуют.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.7 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья