Решение № 2-3484/2025 2-3484/2025~М-2732/2025 М-2732/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3484/2025Дело № 2-3484/2025 УИД 26RS0003-01-2025-004277-86 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2025 г. г. Ставрополь Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волковской М.В., при секретаре судебного заседания Давидян К.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»: -задолженность по кредитному договору от 03.02.2025 № 11997223195 за период с 05.06.2025 по 30.09.2025 в сумме 769463,14 рублей; -расходы по уплате государственной пошлины в размере 20389,26 рублей. Истец ПАО «Совкомбанк» ссылается на то, что ответчик ФИО1 не исполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору от 03.02.2025 № 11997223195, в связи с чем, у него образовалась задолженность, заявленная к взысканию. В исковом заявлении истец ссылается на условия указанного кредитного договора, на положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом, путём направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением о вручении в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 45). Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 167, 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку причины неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание суду не известны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Материалами дела установлено, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. Кроме того, 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 03.02.2025 № 11997223195 в рамках которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на 60 месяцев, под 19,9 % годовых. При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. Банком представлен подробный расчет задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору, который соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным (л.д. 84-87). Так, согласно расчету банка задолженность ФИО1 по кредитному договору от 03.02.2025 № 11997223195 за период с 05.06.2025 по 30.09.2025 составляет 769463,14 рублей, из них: - иные комиссии – 17131,44 рублей; - просроченные проценты – 63813,22 рублей; - просроченная ссудная задолженность – 337750 рублей; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 2209,82 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29.22 рублей; - неустойка на просроченную ссуду – 1209,12 рублей; - неустойка на просроченные проценты – 11,25 рублей. - причитающиеся проценты – 34709,07 рублей; -расходы по уплате государственной пошлины в размере 20389,26 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 03.02.2025 № 11997223195 за период с 05.06.2025 по 30.09.2025 в сумме 769463,14 рублей. В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20389,26 рублей (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт №, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»: задолженность по кредитному договору от 03.02.2025 № 11997223195 за период с 05.06.2025 по 30.09.2025 в сумме 769463,14 рублей; -расходы по уплате государственной пошлины в размере 20389,26 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края. Мотивированное решение составлено 22.12.2025. Судья М.В. Волковская Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|