Решение № 12-28/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-28/2019Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 12-28/2019 по делу об административном правонарушении г. Ростов Ярославской области 10 апреля 2019 года Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В., при секретаре Корабельниковой А.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление № 106733421834125476460 Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27 ноября 2018 года, Постановлением Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 106733421834125476460 от 27 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ за то, что 19.11.2018 г. в 16 часов 40 минут на 199 км. 870 м. автомобильной дороги М 8 «Холмогоры» в Ярославской области, собственник транспортного средства марки «Скания» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257- ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В Ростовский районный суд Ярославской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № 106733421834125476460 Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27 ноября 2018 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 10 000 рублей. В обосновании жалобы ФИО1 указывает, что маршрут был оплачен по системе взимания платы «Платон», маршрутная карта № 5138000167023005. Кроме того, обращает внимание, что сведения поступают со специального технического средства имеющего функции фото и видеозаписи, принадлежащего ООО «Платон», не имеющегося отношении к органу вынесшему постановление. ФИО1 в судебное заседание участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Инспектор Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в судебное заседание участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления. Ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Постановлением Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342183402592316 от 10 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. При рассмотрении административного дела установлено, что 19.11.2018 г. в 16 часов 40 минут на 199 км. 870 м. автомобильной дороги М 8 «Холмогоры» в Ярославской области, собственник транспортного средства марки «Скания» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257- ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются доказательствами по делу, в числе которых данные специального технического средства. Доводы жалобы ФИО1 необоснованны. «Платон» - государственная система взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, введена на территории РФ с 15.11.2015 г. на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 68-ФЗ и Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257 –ФЗ. ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» осуществляет функции оператора Системы «Платон» взимания платы на основании Распоряжения Правительства РФ от 29.08.2014 г. № 1662-р и Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 г. № 504, в том числе осуществляет перечисление денежных средств, внесенных владельцам транспортных средств в качестве платы в счет возмещения вреда, в полном объеме в федеральный бюджет. ООО «РТИТС» как оператор системы «Платон» обеспечивает полный цикл: проектирование, создание и запуск, эксплуатацию и модернизацию системы «Платон». Согласно информации представленной ООО «РТИТС», на момент фиксации проезда 19.11.2018 г. в 16:40:25 (по московскому времени) на системе стационарного контроля № 062 (на 199 км. 870 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М 8 «Холмогоры», за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство и отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку в указанном направлении. Согласно п.10 (2) Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (ред. от 20.06.2017) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" (вместе с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн") маршрутная карта может быть использована в течение срока ее действия для движения одного транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с указанным в ней маршрутом в одном направлении в дату и время, указанные в маршрутной карте. Маршрутная карта № 5138000167023005 оформлена для движения ТС с государственным регистрационным знаком № по маршруту <адрес> в период с 14.11.2018 г. 01час.07 мин. (по московскому времени) по 21.11.2018 г. 01час.07мин. (по московскому времени). Данная маршрутная карта на сумму 32 рубля 42 копейки оплачена 14.11.2018 г. 00:07:24 и была использована ранее при фиксации проезда 14.11.2018 г. 09час.27мин.37сек. (по московскому времени) на обозначенном участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения в указанном направлении. Согласно п.в п.12 Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (ред. от 20.06.2017) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" (вместе с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн") движением без внесения платы считается движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн за транспортное средство с государственным регистрационным знаком № не была внесена. С учетом изложенного при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27 ноября 2018 года, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 106733421834125476460 от 27 ноября 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-28/2019 |