СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5310/2017 2-5310/2017~М-4079/2017 М-4079/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-5310/2017

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-5310/17

26 октября 2017 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм, указав, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В целях доведения общей сумы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 на основании личного заявления от 18.02.2016 года была установлена федеральная социальная доплата (ФСД). ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и ч.3 ст. 12.1 ФЗ № 178, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. В соответствии с п. 31 Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 года № 805н, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному страхованию. ФИО2, разъяснены нормы ст. 12.1 ФЗ № 178, в соответствии с которой ФСД к пенсии устанавливается только неработающим пенсионерам. Согласно архивной справке от 28.02.2017 года установлен факт работы ФИО2, в «Х» с 05.02.2016 года (приказ от 05.02.2016 года) по настоящее время в должности Х. Учитывая, что ФСД не может выплачиваться после поступления получателя на оплачиваемую работу, указанная сумма является необоснованно приобретенным имуществом. Таким образом, по выплатному делу ФИО2 имеется переплата ФСД за период с 05.02.2016 года по 31.01.2017 года на суму 79071,40 рублей. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Калининском районе Санкт-Петербурга Протоколом от 11.04.2017 года решила поставить на учет переплату ФСД в сумме 79071,40 рублей. 05.04.2017 года ФИО2 представлено заявление согласно которому он уведомлен об имеющейся задолженности и обязуется внести первый платеж в мае 2017 года. До настоящего времени общая сумма переплаты 79071,40 рублей ответчиком не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает по снованиям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В целях доведения общей сумы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 на основании его личного заявления от 18.02.2016 года была установлена федеральная социальная доплата (ФСД). (л.д. 7-8).

ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и ч.3 ст. 12.1 ФЗ № 178, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ.

ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

В соответствии с п. 31 Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 года № 805н, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному страхованию.

ФИО2 разъяснены нормы ст. 12.1 ФЗ № 178, в соответствии с которой ФСД к пенсии устанавливается только неработающим пенсионерам.

Согласно архивной справке от 28.02.2017 года установлен факт работы ФИО2 в «Х» с 05.02.2016 года (приказ от 05.02.2016 года) по настоящее время в должности Х. (л.д. 9).

Учитывая, что ФСД не может выплачиваться после поступления получателя на оплачиваемую работу, указанная сумма является необоснованно приобретенным имуществом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, за период с 05.02.2016 года по 31.01.2017 года у ФИО2 образовалась переплата ФСД на сумму 79071,40 рублей.

05.04.2017 года ФИО2 представлено заявление согласно которому он уведомлен об имеющейся задолженности и обязуется внести первый платеж в мае 2017 года.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени общая сумма переплаты 79071,40 рублей ответчиком не возвращена. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не уведомил истца о своем трудоустройстве с 05.02.2016 года, при этом с 05.02.2016 года по 31.01.2017 года ответчику незаконно начислялась федеральная социальная доплата в размере 79071,40 рублей, которая на основании ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2572,14 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты за период с 05.02.2016 года по 31.01.2017 года в размере 79071 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 2572 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: