Постановление № 5-78/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-78/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 24 января 2019 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес><адрес>, нигде не работающего, регистрации в <адрес> не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес> «А»-74, не состоящего в браке, со слов не имеющего № детей, со слов инвалидности не имеет, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки №., вел себя вызывающе. На неоднократные замечания гражданки №. и прибывших сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, своими действиями Колчинаев совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением № №., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей №. которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки №В., вел себя вызывающе. На неоднократные замечания гражданки №В. и прибывших сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, при этом оказал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес> - <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГг. 02 час. 15 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-78/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-78/2019 |