Решение № 2-1962/2018 2-1962/2018~М-1323/2018 М-1323/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1962/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1962/2018 именем Российской Федерации 18 мая 2018 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Запорожец И.В., при секретаре Маркаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, требованием взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 77 650 руб. 15 коп., а также судебные издержки по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от <...><...>, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 66 045 рублей 00 коп., с уплатой 27,92 % годовых сроком до <...>. ФИО1 нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредитному договору <...> от <...> был осуществлен <...>. Далее ФИО1 платежи в погашение кредита не производились. В связи с чем, возникла задолженность, размер которой, с учетом срока исковой давности за период с <...> по <...> составил в сумме 77 650 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга 46 692 руб. 44 коп. - основной долг; 16 791 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 14 166 руб. 57 коп. - страховка, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы кредита с процентами и штрафными санкциями. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Согласно представленных возражений просил применить срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно договора <...> о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс от <...> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит ответчику в сумме 66 045 рублей, с уплатой 27,92 % годовых. Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка, срок на который предоставляется кредит в размере и условия осуществления выплат по договору указаны в п. 2 Приложения <...> к Договору и Тарифах. Согласно п. 6 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к настоящему договору. Тарифы и Общие условия применяются в действующей редакции, утвержденной банком. Как следует из пункта 6 приложения <...> к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, договором устанавливаются следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности: отчетный период- временной период (интервал) за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности подлежащей погашению в платежном периоде. Первый отчетный период начинается с даты заключения договора по дату окончания первого отчетного периода, указанную в договоре. Каждый последующий отчетный период, начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего отчетного периода, по дату окончания отчетного периода указанную в договоре. Платежный период – период в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности определенную на конец отчетного периода. Согласно пунктам 1 и 2 приложения <...> от <...> к Договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, в соответствии с договором, общими условиями и тарифами Банк открывает для клиента ФИО1 текущий счет в рублях РФ <...>. Договором устанавливаются следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: срок кредита исчисляется с даты зачисления кредита на счет по нижеуказанную дату предпоследнего платежа; процентная ставка 24,90% годовых; полная стоимость кредита составляет 27,92% годовых; общая сумма платежа в т.ч. - 2363,28 руб.. Из материалов дела следует, что <...> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий Банк». <...> ЗАО «Современный коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». <...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <...> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно представленного уточненного расчета, сумма задолженности за период с <...> по <...> составила – 77 650,15 руб., а именно сумма основного долга – 46 692,44 руб., сумма процентов – 16 791,14 руб., сумма страховки -14 166,57 руб.. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.4.1 Условий кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании и т.д. Как следует из пункта 5.2 указанных Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. Как достоверно установлено, <...> мировым судьей судебного участка <...><...> на основании заявления был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка <...><...> от <...> судебный приказ отменен. В связи с чем, истец в ноябре 2017г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору <...>, которое осталось без ответа. Ответчик представил ходатайство о применении срока исковой давности, считая, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 15, Пленума ВАС РФ от <...> N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком по графику платежей ежемесячно, не позднее 02 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно одновременно с возвратом кредита. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что последний платеж в погашение кредита по данному договору внесен <...>, данный факт ответчиком не оспорен. Срок полного погашения кредита, установленный договором – <...>. Вышеуказанный иск предъявлен в суд <...>. Поскольку ответчик обязан выплачивать минимальный платеж, состоящий из ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, страхового взноса, то есть гасить задолженность повременно, а срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то при указанных обстоятельствах истец имеет право на взыскание задолженности за период, начиная с <...>, поскольку все более ранние платежи находятся за пределами сроков исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 77 650 рублей 15 копеек, из которых 46 692 рублей 44 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 16 791 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 14 166 рублей 57 коп. – страховка, а также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям при подаче иска в суд в размере 2 529,50 рублей. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 283,58 рублей следует возвратить истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 77 650 (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 15 копеек, из которых 46 692 (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 44 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 16 791 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 14 копеек – просроченные проценты, 14 166 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 57 коп. – страховка. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 50 коп.. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <...> по <...> возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», излишне уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 283 (двести восемьдесят три) рубля 58 копеек. Решение изготовлено <...>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Армавирский городской суд. Судья И.В. Запорожец Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Запорожец И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1962/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|