Решение № 2-1345/2018 2-1345/2018 ~ М-749/2018 М-749/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1345/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 10 июля 2018 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Иглиной Н.П.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что дд.мм.гггг. умер его отец - ФИО1, проживающий до момента смерти по адресу: <адрес>, о чем дд.мм.гггг. выдано свидетельство о смерти. Указал, что кроме истца наследником является ответчик ФИО4, которая приходится истцу матерью, других наследников первой очереди не имеется. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк». Также указал, что его отцом, ФИО1, дд.мм.гггг. были составлены завещательные распоряжения, согласно которым он завещал свои права на денежные средства на вкладах истцу. Ссылаясь на положения статей 1112, 1128, 1153 ГК РФ, просил суд признать за ним право собственности на денежный вклад на банковском счете № открытом в структурном подразделении № Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> и денежный вклад на банковском счете № открытом в структурном подразделении № Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего дд.мм.гггг..

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО4 иск ФИО2 признала полностью, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснила, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 483,27 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» № от дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 483,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад на банковском счете № открытом в структурном подразделении № Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>; денежный вклад на банковском счете № открытом в структурном подразделении № Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего дд.мм.гггг..

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 483,27 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья