Решение № 2-1971/2019 2-1971/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1971/2019

Дело № 2-1971/2019

УИД 24RS0002-01-2019-001908-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Полатовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя требования тем, что 16.12.2011 между сторонами был заключен договор кредитования №, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 982, 28 рублей сроком на 84,03 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Свои обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов ответчик не исполняет. По состоянию на 21.03.2019 задолженность по договору составляет 156 951, 77 рублей, из которых 85 201, 39 рублей основной долг и 71 750, 38 рублей проценты. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 156 951, 77 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 339, 04 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что она действительно брала кредитную карту в ПАО КБ «Восточный», однако, после смерти супруга не смогла погашать кредит, последний платеж совершила в 2014 году. Каких-либо требований о погашении задолженности от банка не поступало, а сама пластиковая карта была уничтожена ответчиком. Расчет задолженности не оспаривает, однако, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено по делу, на основании заявления ФИО1 на заключение соглашения о кредитовании счета №, 16 декабря 2011 года между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» заключено соглашение о кредитовании счета, заемщику выдана неперсонифицированная кредитная карта Visa Electron Instant Issue для осуществления операций по ТБС с кредитным лимитом 100 000 рублей под 30 % годовых сроком до востребования (л.д. 11).

Условиями соглашения о кредитовании предусмотрен ежемесячный минимальный обязательный платеж в погашение кредита 17 числа каждого месяца, который состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

Пользование ФИО1 предоставленной ей кредитной картой подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой прослеживается снятие денежных средств с кредитной карты и погашение кредита и уплата процентов (л.д. 9-10).

В связи с нарушением заемщиком условий соглашения о кредитовании в части возврата кредита и уплаты процентов, за период с 12.09.2012 по 21.03.2019 образовалась задолженность в сумме 156 951, 77 рублей, состоящая из основного долга 85 201, 39 руб. и процентов 71 750, 38 руб. (л.д. 7-8). Расчет истца ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Самими условиями соглашения о кредитовании счета предусмотрено, что минимальный платеж может быть внесен в течение 25 дней с начала расчетного периода (17 числа каждого месяца) согласно счет-выписке.

Обязательным платежом является часть полной задолженности по кредиту, рассчитанная как заданный процент кредита на конец расчетного периода и входящий в минимальный обязательный платеж (типовые условия кредитования счета).

Пунктом 2.9 типовых условий кредитования счета предусмотрено, что срок погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью полного погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемую клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение задолженности должно быть произведено в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом.

Внесение минимального платежа направлено на пополнение счета, при его непоступлении на счет Банк вправе приостановить осуществление расходных операций (п. 2.8 Типовых условий).

Изложенное не свидетельствует об условиях договора о конкретном сроке погашении задолженности по договору либо его погашении периодическими платежами, поскольку минимальный платеж в составе последующих минимальных платежей может быть внесен в любой из расчетных периодов.

10 августа 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от 16.12.2011 (л.д. 34), на основании возражений должника судебный приказ был отменен определением от 11 октября 2018 года (л.д. 21).

Таким образом, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа банком была истребована задолженность с ФИО1

После отмены судебного приказа в пределах установленного законом трехлетнего срока 04.04.2019 Банк направил в суд с исковое заявление о взыскании задолженности.

Таким образом, довод ответчика о нарушении истцом срока для обращения в суд с исковым заявлением является несостоятельным, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока не имеется.

По информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам на исполнении находилось исполнительное производство № 15714/19/24016-ИП от 08.02.2019, возбужденное в отношении ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный». Исполнительное производство было прекращено 28.02.2019 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», удержаний не производилось.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от 16.12.2011 в размере 156 951, 77 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом представлено платежное поручение от 26.03.2019 на сумму 4 339, 04 рублей (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 156 951, 77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339, 04 рублей, а всего взыскать 161 290 (сто шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года