Решение № 2А-414/2021 2А-414/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-414/2021

Дело № 2а-414/2021

...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коломийцева И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шнайдер Д.И.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Трубициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования обоснованы тем, что в исправительной колонии отбывает наказание ФИО2, который приговором ... районного суда Краснодарского края от 03 июля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Приговором ... районного суда Краснодарского края от 30 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч... Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Постановлением ... городского суда Краснодарского края от 15 января 2020 года, с учетом постановления ... городского суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания сроком 1 год 1 месяц 23 дня в виде принудительных работ на лишение свободы, исходя из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. За период отбытия наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 поддержал административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Трубицина А.В. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

На основании ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором ... районного суда Краснодарского края от 03 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Приговором ... районного суда Краснодарского края от 30 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Постановлением ... городского суда Краснодарского края от 15 января 2020 года, с учетом постановления ... городского суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания сроком 1 год 1 месяц 23 дня в виде принудительных работ на лишение свободы, исходя из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания, после чего он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела характеристике от 18 февраля 2021 года ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на пусть исправления не встал.

Из справки от 18 февраля 2021 года следует, что ФИО2 имеет 5 взысканий, 1 поощрение.

На основании ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел, обязании являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Вышеуказанные виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Суд полагает, что установление указанных административных ограничений направлено на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в достаточной мере позволит контролировать место нахождения и поведение административного ответчика.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов,

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних,

запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел,

обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев