Решение № 2А-104/2017 2А-104/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-104/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.

с участием заместителя прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан Суглова Д.И.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика - ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан - в лице начальника ОП «Камско-Устьинское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП «Камско-Устьинское» МО «Верхнеуслонский» Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивировав заявление тем, что Решением <данные изъяты> районного суда г. Казань от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда г. Казань, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (начало срока ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время истекло половина установленного судом срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик - ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» Республики Татарстан - в лице начальника ОП «Камско-Устьинское» ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1.

Заместитель прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан Суглов Д.И. возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда г. Казань от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по 10 эпизодам, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев. Данный приговор был изменен <данные изъяты> районным судом г. Казань ДД.ММ.ГГГГ – определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Казань от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, срок исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора в отношении Т. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения ФИО1 Т. с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО1 относится к категории тяжких.

В представленных материалах сведения о трудовой деятельности административного истца отсутствуют, однако имеются сведения о совершении ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которые было назначено наказание в виде административного ареста, административные правонарушения в области дорожного движения, за которые было назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению об отсутствии на сегодняшний день оснований для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора и необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за ФИО1 с целью индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП «Камско-Устьинское» МО «Верхнеуслонский» Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти дней со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./