Решение № 2А-1546/2021 2А-1546/2021~М-1298/2021 М-1298/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-1546/2021

Дело №2а-1546/2021

УИД <№>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск

09 июня 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Маркосян С.С.,

с участием: помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Малютиной Н.А., представителя административного истца - ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Тимашевскому району обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, указав, что на основании приговора Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> ФИО2 осужден к 2 годам лишения свободы по совокупности преступлений, без штрафа, без ограничения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. <дд.мм.гггг> был освобожден из ФКУ <№> России по <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы на списочный учет в ОМВД России по Тимашевскому району, как лицо, ранее судимое не встал. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. На учетах у врача психиатра ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <№>. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть на срок 3 года.

Представитель административного истца ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный судом надлежащим образом, при этом в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С установлением в отношении него административного надзора согласен.

Суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2208 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной, а также материалах дела имеется ходатайство от административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, участники процесса не возражали, против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. в судебном заседании не возражала против требований административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> приговором Тимашевского районного суда, Краснодарского края в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за преступление небольшой тяжести предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и тяжкое преступление предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

<дд.мм.гггг> ФИО2 по отбытию срока наказания был освобожден из ФКУ <№> УФСИН России по <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление, за которое был осужден ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы на списочный учет в ОМВД России по Тимашевскому району, как лицо, ранее судимое, за тяжкое преступление не встал.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» не состоит. Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» с диагнозом: <№>

Как установлено, в период времени с марта 2021 года по настоящее время ФИО2 привлекался 4 (четыре) раза к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных главой 6 КоАП РФ и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей; постановление по делу об административном правонарушении Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток; постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Согласно п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ, - срок административного надзора лицам, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Между тем, из статьи 4 Закона об административном надзоре следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства к инспекторам группы по осуществлению административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -