Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-465/2019

Дело № 2-465/2019

УИД 43RS0018-01-2019-000863-88

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 27 августа 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в рассрочку <№>, по которому ФИО2 приобрел у истца в мебельном салоне «Алекс» товар на сумму <...> рублей с рассрочкой платежа на срок до <дд.мм.гггг>. В момент подписания договора в кассу магазина ответчиком был внесен платеж в сумме <...> рублей, остальная сумма должна была оплачиваться покупателем по графику платежей. Обязательство по договору от <дд.мм.гггг> ответчиком исполнено частично: <дд.мм.гггг> ФИО2 был внесен один платеж в сумме <...> рублей (основной долг) и <...> рубля <...> копеек (пеня). В дальнейшем ответчик принятые на себя обязательства по данному договору в срок не исполнил, денежных средств по договору от ответчика в кассу магазина больше не поступало. <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> ответчику направлены претензии, которые оставлены без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, предусмотренную договором пеню за просрочку платежа за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копейки, расходы по госпошлине в размере <...> рублей, почтовые расходы в размере <...> рубля.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 (мебельным салоном «АЛЕКС») и ответчиком ФИО2 заключен договор <№> купли-продажи товара с рассрочкой платежа, по которому продавец ИП ФИО1 обязуется передать покупателю-ответчику ФИО2 мебельную продукцию – кухню фотопечать «Сочная малина» общей стоимостью <...> рублей, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в сроки и порядке, указанном в настоящем договоре. Покупатель производит оплату товара в следующем порядке: в момент подписания договора оплачивает <...> рублей, оставшуюся сумму ответчик обязался оплатить в течение 3 месяцев с момента заключения договора равными частями до <дд.мм.гггг> по графику, указанному в п.3.3 договора. Оплата производится денежными средствами, датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу продавца (л.д. 12-13).

Продавцом ИП ФИО1 исполнены обязательства по передаче покупателю ФИО2 предусмотренного договором товара.

Из заявления следует, что ответчиком ФИО2 по договору от <дд.мм.гггг> истцу ИП ФИО1 внесено <...> рублей, задолженность по договору составляет <...> рублей (<...> – <...> – <...>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 488 ГК РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

<дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> истец направлял ответчику претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности и пени, согласно которой истец предлагал ответчику в течение 10 дней с момента получения претензий погасить задолженность по оплате переданного товара, уплатить начисленные пени, в случае неисполнения этой обязанности, истец вынужден будет обратиться в суд с требованиями о принудительном взыскании образовавшейся задолженности и предусмотренной договором пени, а также возмещении иных расходов (л.д. <...>). Указанные претензии ответчиком были оставлены без ответа.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, что принятые им на себя обязательства по договору купли-продажи <№> от <дд.мм.гггг> исполнены в полном объеме. Наличие задолженности по договору ответчиком не оспорено, доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы долга по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.2 договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> также предусмотрено, что при несвоевременной уплате очередного платежа за товар покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от общей суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлен период просрочки оплаты товара со <дд.мм.гггг> (с даты очередного платежа по договору) по <дд.мм.гггг> (дату направления ответчику последней претензии) – <...> день. Общая сумма договорной неустойки составила <...> рублей <...> копейки. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признается верным.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты товара в указанной истцом сумме.

Истцом также произведены расходы в сумме <...> рубля на почтовое отправление претензии ответчику <дд.мм.гггг>. Данные затраты, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, суд расценивает как судебные издержки и находит необходимым также взыскать их с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, пени за несвоевременную уплату очередного платежа в размере <...> рублей <...> копейки, расходы по госпошлине в размере <...> рублей, почтовые расходы в размере <...> рубля, а всего в сумме <...> рубля <...> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шабалина Е.В.