Решение № 2-1832/2020 2-1832/2020(2-6888/2019;)~М-6346/2019 2-6888/2019 М-6346/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1832/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мытищинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО5 Н.И. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, а именно обязании оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми: ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик ФИО5 Н.И., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была куплена ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала, однако в нарушение принятого обязательства ответчик не оформила указанное недвижимое имущество в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми - ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что влечёт нарушение прав несовершеннолетних детей ответчика.

В судебном заседании помощник Мытищинского городского прокурора - ФИО10 поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ею были соблюдены все условия получения средств материнского (семейного) капитала, в том числе, ею в регистрирующий орган было подано заявление о государственной регистрации перехода права, права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, однако, до настоящего времени государственная регистрации перехода права общей долевой собственности произведена не была.

Представитель 3-го лица ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Право прокурора на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе несовершеннолетних, предусмотрено ст.45 ГПК РФ.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребёнок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретённое на средства ребёнка.

В соответствии со ст.56 СК РФ ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 Н.И. является матерью несовершеннолетних ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10, 11).

ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> выдало ФИО5 С.Ю. сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Во исполнение подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств материнского капитала, ответчик представила в органы Пенсионного фонда РФ нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить спорную квартиру в общую собственность с несовершеннолетними детьми и супруга после перечисления средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда направило средства материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.19, 20).

В настоящее время ФИО5 Н.И. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Между тем, данное ФИО5 Н.И. в нотариальном порядке обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ денежных средств МСК продавцу, не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер, в установленном Законом сроки, по оформлению права общей собственности с детьми на жилое помещение, что лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства, ответчик спорную квартиру в общую долевую собственность с детьми не оформила, в то время, как с момента получения средств материнского капитала прошёл длительный промежуток времени, суд удовлетворяет требования Мытищинского городского прокурора <адрес> о понуждении ответчика к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, а именно оформить объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми: ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период, в течение которого ответчиком не исполняются требования закона, тем самым нарушаются права несовершеннолетних детей, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованию прокурора – не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Мытищинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала - удовлетворить.

Обязать ФИО4 выполнить условия получения средств материнского (семейного) капитала – оформить в срок не позднее 1 (одного) месяца, после вступления решения суда в законную силу, объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ