Решение № 2А-3738/2019 2А-3738/2019~М-3090/2019 А-3738/2019 М-3090/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-3738/2019

Дело №а-3738/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора А.Н. Киселева

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, а также участия в мероприятиях, в связи с исполнением родительских обязанностей; запрещение выезда за пределы Республики Татарстан по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

В обоснование административного иска указано, что приговором Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.162 ч.3, ст.222 ч.1, ст.70 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данные обстоятельства ОМВД России по Зеленодольскому району обратился с административным иском в суд.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, пояснив, что на иждивении имеет малолетнего ребенка, спиртное практически не употребляет, поэтому просил не ограничивать в посещении таких заведений, где торгуют спиртным, мест проведения массовых мероприятий и отдыха граждан.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, установить административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц, запрещение пребывания в ночное время по месту жительства, запрещение выезда за пределы Республики Татарстан, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ст.162 ч.3, ст.222 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6, 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> ФИО1 переведен в колонию поселение (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 13 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в 10-дневный срок с момента освобождения, не менять постоянного места жительства без его уведомления, периодически, не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, а также находится в ночное время в период с 23 часов до 06 часов следующего дня в жилом помещении, являющимся его местом жительства или пребывания (л.д.7).

До истечения срока, указанного в п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО1 считается судимым за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, количество явок суд считает возможным определить 2 раза в месяц.

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был (л.д.9).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности административного ответчика, который является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает возможным удовлетворить требования об установлении заявленных в иске административных ограничений, за исключением запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 административных правонарушений, в том числе в общественных местах, не совершал, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на него не поступало.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 12.05.2009 (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 29.11.2016), исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств);

- запрещение выезда за пределы Республики Татарстан по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: