Постановление № 5-125/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-125/2024




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 11 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО8., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) в отношении:

ФИО2, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу: <адрес>,со слов официально трудоустроенного в <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего детей, паспорт гражданина Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В 17часов 20 минутДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1после окончания срока действия патента – ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 разъяснено право отвода судьи, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Заявлений об отводе судьи и переводчика ФИО5 не поступило, права понятны. Переводчик об административной ответственности за заведомо ложный перевод предупрежден.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что срок действия патента на работу истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего он не покинул территорию Российской Федерации. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ он намерен покинуть территорию Российской Федерации, им куплен авиационный билет в Таджикистан, где у него проживают родственники.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно статье 25.10. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации на основании миграционной карты №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан патент серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, данный патент прекратил действие ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по окончании указанного срока ФИО1 с территории Российской Федерации, вопреки указанным положениям Федерального закона от 25.07.2002№-ФЗ, не выехал.

Каких-либо объективных препятствий для выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации судом не установлено. В настоящее время документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, не имеется.

Факт совершения ФИО1вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1был согласен; рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес>; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он приехал в Россию в 2023 году для работы, после окончания срока действия патента ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории России; паспортом гражданина Таджикистана ФИО1; документами миграционного учета, согласно которым срок пребывания в Российской Федерации в отношении ФИО1–с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании миграционной карты №; сведениями о выдаче патента серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ и об оплате за патент.

В связи с изложенным, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что факт незаконного пребывания в Российской Федерации ФИО7 Ш.Ш. был выявлен только в результате действий правоохранительных органов, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения. При этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств и пояснений ФИО1о намерении в ближайшее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ выехать с территории Российской Федерации, суд считает возможным осуществление административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Судья М.В. Тарутин



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарутин Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ