Решение № 2А-430/2020 2А-430/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-430/2020

УИД 66RS0031-01-2020-000754-40

Дело №2а-430/2020

Мотивированное
решение изготовлено 05 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В. (<...>), рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно задолженности по налогу на имущество за 2018 г., а также пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет в собственности <данные изъяты>

Как указывает административный истец, ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г.., в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 1112 руб. 74 коп.

На данную задолженность начислены пени за просрочку уплаты налога на общую сумму 51 руб. 66 коп.. Всего задолженность: 1164 руб.40 коп.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени, но до настоящего времени требование не исполнено. Выданный судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 125, ст.ст. 126, 127, 286, 287, 288 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по налогу и пени за просрочку их уплаты.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями п.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административным истцом заявлена к взысканию с административного ответчика:

- задолженность по налогу на имущество за 2018 год -1112 руб.74 коп..

Также административным истцом начислены пени на указанные неуплаченные долги по налогу.

Налог на имущество отнесен Налоговым кодексом Российской Федерации к местным налогам.

В данном случае в суд подан административный иск уполномоченным органом, с соблюдением сроков обращения в суд, с учетом даты выявления недоимки, по делу имеются основания для взыскания суммы задолженности и пени.

Срок уплаты налога на имущество за 2018 год - до 02.12.2019 года в соответствии с требованиями ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговое уведомление по налогам направлялось в адрес административного ответчика 03.07.2019 через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога выставлено 06.02.2020. Установлен срок для уплаты сумм налога в требовании – 11.03.2020. В связи с нарушением сроков уплаты налогов, начислены пени.В установленный в требовании срок и до настоящего времени данный налог и пени административным ответчиком не уплачен в заявленной части.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом, в силу п.1 ст. 48 НК РФ налоговый орган в этот срок вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб..

Сроки принудительного взыскания сквозные, исчисляются в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69 и 70 НК РФ. Нарушение одних сроков не свидетельствует об увеличении общего срока взыскания.

22.04.2020 административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному налогу и пени, который 22.04.2020 выдан и 01.06.2020 отменен по заявлению должника.

Кроме того, подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом (мировым судьей) определения об отмене судебного приказа.

В установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате налога, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании указанного налога с ответчика.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Доказательств оплаты долга по налогу административный ответчик суду не представил, представленный расчет не оспорил, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика о несогласии с размером долга, не опровергнут, а платежи, поступившие в уплату налога в 2020 году, в связи с отсутствием в них назначения платежа, зачтены в погашение задолженности за предыдущие периоды.

Административным истцом также начислены пени за нарушение сроков уплаты налогов. Размер указанных пени рассчитан по каждому периоду в отдельности (л.д.6,8), также подлежит взысканию с административного ответчика.

В связи с непредставлением доказательств уплаты указанной суммы пени, размер которой соответствует требования закона, пени подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в местный бюджет Качканарского городского округа:

- 1 112 руб. 74 коп. – задолженность по налогу на имущество за 2018 год,

- 51 руб. 66 коп. – пени по налогу на имущество, начисленные за нарушение сроков уплаты налога на имущество за 2018 год,

- 400 руб. 00 коп. – государственную пошлину,

ИТОГО: 1 156 (одну тысячу сто пятьдесят шесть) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его получения, путем подачи жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова