Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-212/2017

Дело № 2а-212/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием:

прокурора Литучей С.Е.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ему административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных ему административных ограничений, а именно просит снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до одной, а также отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, так как он работает, где характеризуется положительно, воспитывает малолетнего ребенка, возложенные на него административные ограничения соблюдает.

В судебном заседании ФИО1 доводы заявления поддержал в полном объеме, просит отменить ночные ограничения и снизить количество явок на регистрацию до одной, так как он работает, в том числе вахтовым методом за пределами <данные изъяты>. Кроме того, ему необходимо дополнительное свободное время для воспитания малолетнего ребенка, который родился в гражданском браке после установления в отношении него административного надзора.

Представитель ОМВД России «Приморский» ФИО6 административное исковое заявление признал, в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 с начала срока административного надзора установленные ограничения соблюдает, характеризуется удовлетворительно, устроился на работу, воспитывает ребенка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст.4 указанного Закона перечислены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на период которого последнему установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учебой, нахождением на лечении в медицинском учреждении.

При рассмотрении дела из представленных материалов установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, их соблюдал, нарушений не допускал.

Трудоустроился, работает в <данные изъяты> где характеризуется исключительно положительно.

Согласно материалам дела административного надзора ФИО1 проживает совместно с гражданской супругой ФИО7 и общим ребенком, спиртным не злоупотребляет, работает, жалоб на него не поступало, нарушений в период административного надзора не допускал.

Согласно свидетельству о рождении, заявитель является отцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с изложенным, исходя из представленных доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО1, в судебном заседании установлено следующее. ФИО1 после установления в отношении него административного надзора административные ограничения соблюдал, по месту жительства, работы и со стороны контролирующего органа характеризуется удовлетворительно, трудоустроился, ведет совместное хозяйство с ФИО7, воспитывает малолетнего ребенка, место работы находится не по месту жительства, поэтому суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, отменить ему ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учебой, нахождением на лечении в медицинском учреждении, а также частично отменить ранее установленное ему административное ограничение в виде двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учебой, нахождением на лечении в медицинском учреждении, а также частично отменить ранее установленное административное ограничение в виде двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий А.Е. Хатов

Мотивированное решение изготовлено

17 марта 2017 года