Определение № 2А-1942/2017 2А-1942/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1942/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

при секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по району г. Новосибирска к С о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к С о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в общей сумме рублей.

Начальник ИФНС России по району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указал, что просит суд принять отказ от иска в связи с уплатой С. задолженности по земельному налогу. При этом указал в заявлении, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Письменный отказ административного истца от иска приобщен судом к материалам дела.

Административный ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения судом производство по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку, как установлено судом, административному истцу известны последствия отказа от иска, что следует из содержания поданного им в суд заявления, то суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по административному иску ИФНС России по району г. Новосибирска к С о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина