Постановление № 1-87/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019




№ 1-87/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

п. г. т. Анна «7» июня 2019 г.

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И..,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

защитника адвоката Солнцев Ю.Ф., представивший удостоверение № и ордер № от 7 июня 2019 года,

подозреваемой ФИО1,

следователя СО отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО2,

при секретаре судебного заседания Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении подозреваемой

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 подозревается в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 04 мая 2019 года примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 вместе со своей дочерью Г.А.И. находились в гостях у знакомой ей Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное время ФИО1, находясь в доме Л.А.А., случайно обнаружила, что под одеялом кровати, на которой в лежачем положении находилась Л.А.А., хранится бумажный конверт белого цвета. В этот момент времени у ФИО1, обнаружившей конверт и предположившей, что в нём могут храниться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Действуя с указанной целью ФИО1, воспользовавшись тем, что Л.А.А. смотрела в другую сторону, её дочь Г.А.И. вышла из комнаты, а также отсутствием иных посторонних лиц, и тем, что за её действиями никто не наблюдает, приоткрыв конверт, обнаружила хранившиеся в нём денежные средства, часть которых решила <данные изъяты> похитить. Г.А.И. <данные изъяты> похитила из конверта денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Л.А.А. был причинён ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который для потерпевшей является значительным ущербом.

Следователь СО отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области лейтенант юстиции ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области подполковник юстиции ФИО3 согласен с указанным ходатайством следователя.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела в отношении неё по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая Л.А.А. в суд не явилась, в предоставленном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ФИО1 не имеет.

Защитник Солнцев Ю.Ф. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Галкин Е.Д. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину в содеянном, загладила причиненный своими действиями потерпевшей вред.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По результатам изучения материалов уголовного дела, рассмотрения указанного ходатайства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела, в отношении подозреваемой ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освобождению её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, возместила причиненный потерпевшей ущерб.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемой ФИО1, суд находит возможным определить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 256, 446.2-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 1 (один) месяц, с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН: <***> 602 637 4/<***> 601 001; Банк получателя: Отделение Воронеж, г. Воронеж; р/сч: <***>; БИК: 042 007 001; КБК: 188 116 21 050 05 6000 130 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда»; ОКТМО 20 60 2000; ОКАТО 202 02 000000.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю СО отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО2, прокурору Аннинского района Воронежской области, в Аннинский РОСП УФССП России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья _________________Ю.И. Борзаков

(подпись)



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ