СудАкт в соцсетях

Решение № 2-470/2018 2-470/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-470/2018

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

пи секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 550741,39 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 707 рублей, и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550741,39 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 707 рублей. Просит также, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 450 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО6.

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росссельхозбанк» и ФИО1 ФИО7., последней был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 22,5% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями в сумме 18812,78 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. Однако ответчик (заемщик) с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550741,39 рублей. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, заемщик не исполняет. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 ФИО9., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации, на судебные заседания 30.10.2018г., ДД.ММ.ГГГГ, не явилась без уважительных причин, письменных возражений не представила и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С учетом изложенного обстоятельства, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Росссельхозбанк», в лице управляющего доп. офисом <адрес> регионального филиала ФИО2 ФИО12., действующим на основании Устава ОАО «Росссельхозбанк», Положения, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО10, ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 22,5% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика ФИО1 ФИО11. № в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно условиям Договора ответчик ФИО1 ФИО13 приняла на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойку, предусмотренные Договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Согласно справке-расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за ответчиком ФИО1 ФИО14. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550741,39 рублей, в том числе: основной долг- 366666,72 рублей, просроченный основной долг- 83333,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 87241,47 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 6707,21 рублей и пеня за несвоевременную уплату процентов- 6792,69 рублей.

Исследованный в судебном заседании договор совершен в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, истцом направлено требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредиту, однако данное требования осталось без удовлетворения.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Убытки истца от нарушений условий договора ответчиком, лишают его финансовой выгоды, на которую он вправе рассчитывать, заключая кредитный договор, в связи с этим суд находит требования истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать обстоятельства имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 8 707 рублей, оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550741,39 (пятьсот пятьдесят тысяч семьсот сорок один) рублей 39 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 707 (восемь тысяч семьсот семь) рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО17, расторгнуть.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов