Решение № 2-2276/2020 2-285/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2276/2020

Дело № 2-285/2021

70RS0007-01-2020-000212-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.

при секретаре Захаровой З.А.

помощник судьи Сурнина Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск кредитной карты. В обоснование иска указано, что по заявлению ФИО5 оглы в 2013 году в Томском отделении /________/ ему выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом 120000 руб. под 17,9% годовых, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/. ФИО5 оглы получен экземпляр формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». Таким образом, поскольку ФИО5 оглы выдана и им полученакредитнаякарта, форма договора считается соблюденной. Согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) обязательный платеж, это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности и рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка. Должник согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, обязался их выполнять. /________/ ФИО5 оглы умер. Наследником умершего является ФИО1. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. По состоянию на /________/ задолженность по кредитной карте составляет 215595,75 руб., в том числе просроченный основной долг – 168232,80руб., просроченные проценты – 47362,94 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5355,96 руб.

ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, от представителя ФИО6, действующего на основании доверенности /________/-Д от /________/, действительной до /________/ поступили пояснения, в которых указано, что согласно отчету по кредитной карте за период /________/ - /________/ отсутствует просроченная задолженность по кредитной карте, указан размер обязательного платежа, который необходимо произвести до /________/ – 11 109,35 руб. (в том числе, основной долг - 8411,64 руб. и проценты - 2697,71 руб.). Из расчета задолженности (разделы «уплаченные проценты», «просроченная ссуда») и из отчета по кредитной карте за период /________/ - /________/, в установленный срок /________/ сумма обязательного платежа не была внесена, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в вышеуказанном размере. Согласно отчету по кредитной карте за период /________/ - /________/ размер обязательного платежа, который необходимо было произвести до /________/ составлял 21 695,90 руб. (в том числе, ранее образовавшаяся просроченная задолженность в сумме 11 109,35 руб., неустойка на просроченную задолженность в размере 74,25 руб., а также очередные платежи по основному долгу – 7991,06 руб. и процентам – 2521,24 руб.). Как следует из расчета задолженности (разделы «уплаченные проценты», «просроченная ссуда») и из отчета по кредитной карте за период /________/ - /________/, в установленный срок /________/ сумма обязательного платежа не была внесена, в связи с чем просроченная задолженность составила 21621,65 руб. (в том числе по основному долгу – 16 402,70 руб., по процентам - 5218,95 руб). Следующей датой платежа по договору являлось /________/. Следовательно, по состоянию на /________/ допущенная просроченная задолженность, образовавшаяся с /________/, в сумме 21 621,65 руб. (в том числе по основному долгу - 16 402,70 руб., по процентам - 5218,95 руб.). В остальной части сроки внесения очередных платежей не наступили, соответственно права Банка как кредитора нарушены не были. Исковое заявление подано ПАО Сбербанк /________/, общая сумма задолженности на указанную дату составила 215 595,74 руб. (в том числе основной долг – 168 232,80 руб., проценты – 47362,94 руб.). На дату подачи иска трехлетний срок истек только в отношении части задолженности 21 621,65 руб. (в том числе по основному долгу - 16 402,70 руб., по процентам - 5218,95 руб.). В отношении оставшейся части задолженности в сумме 193974,09 руб. (в том числе по основному долгу - 151 830,10 руб., по процентам - 42 143,99 руб.) с даты нарушения прав ПАО Сбербанк на дату подачи иска не прошло трех лет. Указывал, что фактически ПАО Сбербанк получило реальную возможность узнать, кто является наследником умершего заемщика, не ранее даты внесения в ЕГРН записи о переходе права собственности на квартиру по адресу /________/, принадлежавшую умершему. Так как /________/ внесена запись о переходе права на указанное недвижимое имущество к ответчику, основанием перехода права собственности указано свидетельство о праве на наследство, соответственно, с этой даты ПАО Сбербанк узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего нарушенного права, то есть датой начала течения срока исковой давности. Таким образом, два обязательных условия начала течения срока исковой давности наступили в совокупности /________/. Исковое заявление предъявлено в суд /________/, то есть в пределах трехлетнего срока с даты начала течения срока исковой давности, в связи с чем просил удовлетворить иск в полном размере.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от /________/, сроком полномочий на один год, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Представили отзыв на исковое заявление, в котором считали иск не подлежащем удовлетворении, просили суд применить положения о пропуске срока исковой давности, указывали, что /________/ заемщик – ФИО5 оглы скончался. На момент его смерти сумма основного долга по кредиту составляла 168232,80 руб., ответчику ФИО1 о наличии кредитного обязательства его отца известно не было, после смерти заемщика банк действий направленных на взыскание задолженности не предпринимал. Поскольку право банка требовать задолженность возникло с момента смерти наследодателя, иск предъявлен за пределами срока исковой давности.

Определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ)кредитныйдоговор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 3 ст.434 ГК РФписьменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФустановлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что /________/ ФИО5 оглы обратился в ОАО«СбербанкРоссии» (в настоящее время – ПАО «СбербанкРоссии») с заявлением на получениекредитнойкарты.

Договор между истцом ОАО «СбербанкРоссии» и ФИО5 оглы заключен путем акцепта ОАО «СбербанкРоссии» оферты ответчика, изложенной в заявлении и иных документах на получениекредитнойкарты.

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст.435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по выдаче В.Д. оглы картыVisa Gold кредитная.

Факт получения ФИО5 оглыкредитнойкартыОАО «СбербанкРоссии» Visa Gold кредитная подтверждается тем, что в «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ФИО5 оглы поставил свою подпись как держателькарты, следовательно, подписывая данный документ, он уже имел на руках указаннуюкредитнуюкарту.

Таким образом, суд считает, что форма договора о предоставлении и обслуживаниикартыбыла соблюдена.

Следовательно, между ОАО «СбербанкРоссии» и ФИО5 оглы заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 120 000 руб. под 17,9% годовых, сроком кредита 36мес., с предусмотренным льготным перио/________/ дней. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Сведения ПАО «Сбербанк России» подтверждают совершение ФИО5 оглы расходных операций по кредитной карте Visa Gold кредитная, в том числе: оплату торговых операций, снятие заемных средств.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ФИО5 оглы кредитной карты Visa Gold, использовании данной карты и кредитных средств Банка.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от /________/ (протокол /________/) наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование банка – ПАО Сбербанк (п.п.1.1.,1.2.Устава ПАО Сбербанк ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В заявлении на получение кредитной карты, «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» имеется подпись ФИО5 оглы о том, что он ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО«Сбербанк России», тарифами, Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», полной стоимостью кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, согласен с ними и обязуется их выполнять. Ответчиком, так же указано, что получен экземпляр формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

В п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» предусмотрено, что держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО«Сбербанк», датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых.

Как следует из п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО«Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдал заемщику кредит. Заемщиком ФИО5 оглы обязательства по возврату кредита неисполнены. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на /________/ задолженность по кредитной карте составляла – 215 595,74 руб., из которых: 168232,80руб. – просроченный основной долг, 47362,94 руб. – просроченные проценты.

/________/ ФИО5 оглы умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/, выданным /________/.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика ФИО5 оглы, возникшее из кредитного договора с ОАО «Сбербанк России» от /________/, носит имущественный характер, необусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах гражданского дела не имеется сведений о составлении ФИО5 оглы завещания.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ответчик ФИО1 является сыном умершего ФИО5 оглы, что подтверждается свидетельством о рождении серии /________/ от /________/.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности еслинаследник: вступилвовладение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из заявления ФИО1 нотариусу ФИО8 следует, что наследником, принявшим наследство, является сын умершего ФИО5 оглы, что также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от /________/ /________/ /________/

Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью /________/ кв.м. с кадастровым номером /________/, находящегося по адресу: /________/ кадастровой стоимостью /________/ руб., жилого дома с кадастровым номером /________/, находящегося по адресу: Российская Федерация, /________/ /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровой стоимостью 231 147,84 руб.; квартиры, находящейся по адресу: /________/, кадастровой стоимостью 504 424,90 руб. Науказанное имущество ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено наличие наследства, открывшегося после смерти ФИО5 оглы и принятие егоВелиевым Н.Д. оглы.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Рассматривая заявление ответчика ФИО9 о пропуске срокаисковойдавности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерацииобисковойдавности" исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 12, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи199 ГК РФ) (п. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать 10 лет (п. 2 ст. 196 ГК РФ) со дня нарушения права, за исключением случаев ФЗ «О противодействии терроризму».

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) обязательный платеж, это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности и рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Следовательно, сторонами при заключении договора, предусмотрено внесение периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, срок исковой давности по которым исчисляется по каждому платежу отдельно.

Истец обратился в суд с настоящим иском /________/, что подтверждается штампом Кедровского городского суда Томской области.

Таким образом, срок исковой давности истек в части взыскания платежей за период с /________/ по /________/, исковые требования о взыскании платежей на указанный период поданы с пропуском срока исковой давности. При этом, позицию стороны ответчика о том, что общий размер задолженности по кредитной карте ФИО5 оглы сложился на дату его смерти, суд находит ошибочной, и основанной на не верном толковании положений законодательства.

Из представленных отчетов по кредитной карте датой составления является тринадцатое число каждого месяца.

Как следует из представленного истцом расчета, не опровергнуто стороной ответчика, проверенного судом с учетом представленных отчетов по кредитной карте, движения основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, признанного верным, размер просроченного основного долга составлял 16 402,70 руб., (при этом задолженность в сумме 151 830,10 руб. возникла в период с /________/ по /________/), срок исковой давности по указанным платежам не истек; размер просроченных процентов составлял 5218,95 руб. (задолженность по просроченным процентам в сумме 42 143,99 руб. возникла в период с /________/ по /________/), срок исковой давности по указанным платежам не истек.

Таким образом, поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренную ст. 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора неустановлено, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ от /________/ в размере 193974,09 руб., из которых просроченный основной долг – 151830,10 руб., просроченные проценты – 42143,99руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5355,96руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ на указанную сумму, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований -193974,09 руб., в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5079,48 руб., рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ от /________/ в размере 193974,09 руб., из которых просроченный основной долг – 151830,10 руб., просроченные проценты – 42143,99руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5079,48 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь З.А. Захарова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.06.2021.