Решение № 2А-246/2024 2А-246/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-246/2024Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административное Копия Дело № 2а-246/2024 24RS0008-01-2024-000248-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края к ОСП по Большемуртинскому району ГУФСС России по Красноярскому краю об освобождении от исполнительского сбора, Администрация Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что решением Большемуртинского районного суда Красноярского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Р. сельсовета возложена обязанность предоставить ФИО1 и членам ее семьи на территории Р. сельсовета Большемуртинского района жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим нормам. На основании решения выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, администрации Р. сельсовета предложено в 5-дневный срок исполнить судебное решение. В настоящее время администрация Р. сельсовета не имеет возможности в установленный законом срок исполнить судебное решение, т.к. не располагает свободными муниципальными жилыми помещениями, приобрести жилое помещение не предоставляется возможным по причине отсутствия финансирования. Несмотря на принятые администрацией района меры по исполнению судебного решения, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, в котором указано, что администрацией Р. сельсовета Большемуртинского района не представлено доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения исполнительного документа. Просят освободить администрацию Р. сельсовета Большемуртинского района от взыскания исполнительского сбора по материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, прокуратуры Большемуртинского района Красноярского края, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, извещены надлежаще, письменных возражений не направили. В судебное заседание представитель ответчика ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в Большемуртинском районе, администрации Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2). Исполнительский сбор в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах ФИО1, на администрацию Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края возложена обязанность предоставить ФИО1 и членам ее семьи жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим нормам. По вступлении решения суда в законную силу, судом выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Пунктом 2 постановления должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии постановления. В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства указано о предупреждении должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предложенный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения требований неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя составляет 5 000 рублей, с должника-организации – 50 000 рублей. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ администрации Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края предоставлена отсрочка исполнения судебного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ администрации Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края предоставлена отсрочка исполнения судебного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ администрации Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения. В силу ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции РФ). Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, установленного законом для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. В силу ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. При принятии решения суд учитывает, что поскольку на момент принятия оспариваемого постановления от 25.08.2023 г. администрацией были приняты все меры надлежащего исполнения требований исполнительного документа, однако исполнение было невозможно по объективным причинам, не зависящим от должника, что свидетельствовало об отсутствии вины администрации Большемуртинского района в несвоевременном исполнении судебного решения. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд Освободить администрацию Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного на основании постановления заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовлениям мотивированного решения. Судья Т.Н. Лактюшина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |