Решение № 12-139/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-139/2017

Дело № 12-139/2017


РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Романова О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 от 06 апреля 2017 года дело об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 одна тысяча) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В обоснование своей жалобы заявитель указал, что извещение и постановление № от 27.09.2016 года не получала. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 15 от 06 апреля 2017 года дело об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании подтвердила доводы изложенные в жалобе.

Суд, выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считает, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения, не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, что постановлением № от 27.09.2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, на основании которого наложен штраф в сумме 500 руб. Копия постановления получена лицом 21.11.2016г., В срок предусмотренный действующим законодательством – до 31.01.2017 года штраф не уплачен. Вина ФИО1 подтверждается протоколом № от 01.03.2017 года об административном правонарушении, копией постановления № от 27.09.2016 года по делу об административном правонарушении, реестром отправки корреспонденции, письмом ФГУП «Почта России» от 14.03.2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 06 апреля 2017 года

Мировой судья правильно оценил и дал соответствующую оценку обстоятельствам, имеющим значение для дела. Выводы, изложенные в постановлении мировым судьей, соответствуют указанным обстоятельствам.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе судья считает необоснованными, опровергнутыми представленными письменными доказательствами по делу.

Поскольку наказание ФИО1 назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции статьи, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении протокола об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.04.2017 не установлено, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.04.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 06.04.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.А. Романова