Решение № 2-2378/2017 2-387/2018 2-387/2018 (2-2378/2017;) ~ М-2395/2017 М-2395/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2378/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Василькова С.А., при секретаре Куренковой О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского района о признании права собственности на квартиру, В Богородский городской суд обратилась ФИО1 с иском о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена комната в общежитии, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире истец проживает с момента предоставления и до настоящего времени. На данной жилплощади она зарегистрирована, спорная комната числится в реестре муниципальной собственности. Она обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении ей данной комнаты в порядке приватизации, однако ей было отказано в связи тем, что она не может подтвердить факт неучастия в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период она не имела регистрации по месту жительства, в связи с чем не могла участвовать в приватизации. В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ответчик своего представителя для участия в деле не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истец проживает и зарегистрирована в <адрес>. Спорная квартира является муниципальной. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Истец зарегистрирована в спорной квартире, отнесенной к жилому фонду, с 1998 года. Квартира является муниципальной, что подтверждено соответствующей выпиской. Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Истец является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма. Сведений о том, что спорное жилое помещение отнесено к категории помещений, неподлежащих приватизации (ст.4 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") не имеется. Истцом предоставлены сведения о том, что в спорный период (с 1994 года по 1998 год) она не имела регистрации по месту жительства, то есть с нею не был заключен договор социального найма в указанный период и она не могла принимать участие в приватизации жилого помещения. Таким образом, суд приходит к выводу, что принцип однократности участия в приватизации, установленный ст.11 Закона соблюден. Таким образом, истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области. Судья С.А.Васильков В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Богородского муниципального района Нижегородской области" (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2378/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2378/2017 |