Постановление № 5-1262/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-479/2020

КОПИЯ Административное дело №

УИД: 50RS0№-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «02» июля 2020 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО4, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - УУП 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск капитана полиции ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, работающей в АО «Валда» в должности уборщицы, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Быковка, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся (л.д. 22-23),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений нанесла гр. ФИО4 удар рукой в область лица, причинив ей согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек наружного конца правой брови, в результате чего ФИО4 испытала физическую боль, и эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 явилась, вину свою в административном правонарушении признала частично и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехала к своим внукам по адресу: <адрес>. Заранее не звонила, так как ФИО4 на звонки не отвечает. Приехав, позвонила в домофон калитки. Дом является частным. Через некоторое время вышла Софья, которой она сказала, что хочет увидеть внуков, на что Софья ответила, что ей (ФИО1) делать здесь нечего, чтобы она уходила и стала закрывать калитку. Когда она почти закрыла калитку, она (ФИО1) схватила за ручку калитки и потянула назад. Софья открыла калитку и ударила ее ладонью по губе, а она схватила Софью за шиворот, чтобы она успокоилась. В ответ на действия ФИО4 она (ФИО1) тоже ударила Софью по лицу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск капитан полиции ФИО5, в судебное заседание явился, заявил, что протокол составлен обосновано.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, по следующим основаниям:

Согласно статье 6.1.1КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Потерпевшая ФИО4, опрошенная в ходе административного расследования и в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находилась у себя дома. Дом является частным. В это время в домофон калитки позвонила ФИО1, и она открыла калитку забора. ФИО1 сказала, что хочет увидеть внуков, на что она ответила, что в дом ее не пустит и внуков она не увидит, после чего развернулась и хотела уйти. Когда она закрывала калитку, в этот момент ФИО1 ударила ее рукой в область лица. Она оттолкнула ФИО1 и ушла домой, после чего, обратилась в ТП ПГКБ, где поставили диагноз «ушиб мягких тканей бровной и скуловой области». После этого обратилась в 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск, где написала заявление, а также скинула на ватсап дежурному видеозапись происходящего, которая не приобщена к материалам дела по неизвестным ей причинам.

Вина ФИО1 также нашла свое подтверждение письменными материалами дела об административном правонарушении и другими доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе конфликта, нанесла гр. ФИО4 удар рукой в область головы, причинив телесные повреждения, кровоподтеки, которые согласно заключения СМЭ № классифицируются, как не причинившие вред здоровью человека, в результате чего ФИО4 испытала физическую боль, и эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ (л.д. 39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у потерпевшей ФИО4 был установлен кровоподтек наружного конца правой брови, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (л.д. 32-34). Данные экспертного заключения подтверждают показания потерпевшей об обстоятельствах возникновения повреждений;

- видеозаписью, приобщенной по ходатайству потерпевшей ФИО4, просмотренной в судебном заседании, из которой усматривается момент конфликта ФИО1 с ФИО4, в ходе которого ФИО1 нанесла удар в лицо ФИО4.

А также другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, не вызывающими сомнений у суда, изобличающими ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она умышленно причинила потерпевшей ФИО4 побои, которые повлекли физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не образуют состава уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1, указанные в ее объяснениях о том, что она какие-либо телесные повреждения потерпевшей не наносила, суд находит несостоятельными, вызванными желанием уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Ее доводы в полном обьеме опровергаются исследованной в судебном заседании видеозаписью.

О наказании. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины, ее возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Подольск),

ИНН: <***>; КПП: 503601001;

Расчетный счет: <***>;

ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044 525 000;

КБК: 188 116 01061010101140

Код ОКТМО: 467 600 00;

наименование платежа: административный штраф по делу: УИН 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И.Губарева