Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017

Дело № 2-623/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 350000 рублей, в случае просрочки возврата суммы займа были установлены проценты в размере 1000 рублей ежедневно. В подтверждение факта заключения договора и условий займа была составлена расписка о получении суммы займа. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Просрочка исполнения основного долга составила 5 месяцев и 12 дней.

Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 512000 рублей, из которых 350000 рублей – сумма основного долга, 162000 рублей – проценты за пользование займом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что условия договора займа он подтверждает, но в настоящее время обязательства по указанному договору не может исполнить ввиду отсутствия у него требуемой денежной суммы. Погасить заложенность намерен сразу после того, как у него появится такая возможность.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Обращаясь в суд с иском о взыскании долга, истец сослался на то, что ответчиком была выдана расписка. Как видно из оригинала расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме 350000 рублей с обязательством возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата долга обязался уплачивать 1000 рублей за каждый день просрочки. Расписка подписана ФИО2

Факт заключения договора займа на указанных условиях и размер займа сторонами не оспаривался.

Суд считает установленным и доказанным, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключении договора займа. Заемщиком по договору является ФИО2, который взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по займу полностью или в части ответчиком не представлено, подлинник расписки находится у истца, и он его представил суду, следовательно, требование о взыскании долга в сумме 350000 рублей подлежит удовлетворению.

Указанную сумму займа ФИО2 до сих пор не вернул ФИО1

За период нахождения заемных средств у ответчика у него перед истцом образовалась просрочка уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ, так как истец предъявляет к взысканию проценты по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то общий срок, из которого необходимо исходить при расчете процентов по договору займа составил 5 месяцев 12 дней. Поскольку заемщик обязался уплатить проценты за просрочку выплаты основного долга ежедневно, то общий срок задолженности составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 163 дня, поскольку истец просит взыскать процент за просрочку выплаты займа из расчета за 162 дня, то размер суммы процентов за пользование займом должен быть определён в пределах исковых требований в следующем порядке: 1000 рублей х 162 дня = 162000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика пользу истца, составляет 512 000 рублей (350 000 + 162 000).

Поскольку ФИО2 не выполнил взятые на себя перед истцом ФИО1 обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 8320 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 350 000 рублей в счет уплаты основного долга, 162 000 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом, а также 8320 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 520 320 (пятьсот двадцать тысяч триста двадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова