Постановление № 5-189/2024 от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-189/2024

Материал № 5-189/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Львова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, паспорт № выдан МВД ФИО1 25.01.2021г. сроком действия до 25.01.2031г., проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2024 г., в 23 час. 30 мин., сотрудниками ОП №4 по адресу: <...>, было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Кыргызстан ФИО2, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 07.11.2023 г. гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации. На миграционном учет в Российской Федерации гражданин Республики Кыргызстан Айдабаев Айдабаев А.О. состоял по адресу <адрес><адрес> с 16.12.2023г. по 27.01.2024г., а так же по адресу <адрес><адрес> с 28.01.2024 г. по 26.02.2024 г. По истечению законного срока пребывания т.е. 26.02.2024г. своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории Российской Федерации гражданин Республики Кыргызстан Айдабаев Айдабаев А.О. не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации и действующего Патента не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания т.е.26.02.2024 г. не выехал, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вышеуказанному факту дежурным ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО2, права которому в присутствии переводчика разъяснены и понятны, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что со слов хозяйки квартиры, в которой он проживает, она продлила ему регистрацию до 28.04.2024 года, предполагал, что законно находится на территории РФ, просил его не выдворять за пределы РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания, отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, за что ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не противоречат объяснениям ФИО2

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом в соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается - признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 уклонился от выезда из страны, по истечении срока пребывания – 26.02.2024 г. своевременно с заявлением о постановке на миграционный учет на территории РФ ФИО2 не обратился, мер к легализации своего положения своевременно не предпринял, учитывая отсутствие стойких семейных связей на территории РФ с гражданами РФ, а также учитывая характер данного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением на основании п.5 ст. 3.10 КоАП РФ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю (с местом дислокации в п. Березовка), поскольку срок пребывания ФИО2 в РФ истек, разрешения на работу, дохода для самостоятельного контролируемого выезда у ФИО2 не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Ссылку ФИО2 на то, что хозяйка квартиры ввела его в заблуждение тем, что обещала продлить регистрацию на три месяца, суд признает не состоятельной, поскольку данное обстоятельство не исключает виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности применения к ФИО2 административного наказания в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, паспорт № выдан МВД ФИО1 25.01.2021г. сроком действия до 25.01.2031г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км автодороги Красноярск-Железногорск.

Содержать Гражданина Республики ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю не более, чем девяносто суток. Указанный срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 13.04.2024 года.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246601001 к/с 4010181060000001001, БИК 040407001, ОКТМО 04701000 КБК 188116012019000140.

УИН 18880324240424009380.

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья КоАП РФ, № Протокола, дата вынесения протокола).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.Л.Львова