Определение № 2А-1141/2017 2А-1141/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1141/2017

2а-1141/2017


Определение

о прекращении производства по делу

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства в г.Омске

26 апреля 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому административному округу г.Омска к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому административному округу г.Омска обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО5 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Омска поступило заявление ИФНС России по Октябрьскому административному округу г.Омска об отказе от исковых требований к ФИО6

Из заявления следует, что представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не признана судом обязательной, или представители этих лиц, в связи с чем суд, в соответствии с положениями ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст. ст. 291 КАС РФ, перешел на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от административного иска подлежащим принятию по следующим основаниям.

В силу положений ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Административный истец отказался от административного иска, суд принял отказ от требования, поскольку он закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Причиной отказа от иска является добровольное удовлетворение административным ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от административного иска судом разъяснены и административному истцу понятны.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2а-1141/2017 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому административному округу г.Омска к ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за № год в сумме № рублей прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение ИФНС России по Октябрьскому административному округу г.Омска к ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Шафоростова

Определение вступило в законную силу 12.05.2017 г.